Voiko korkeimman oikeuden tulevan presidentin ratkaisemista jutuista luoda jonkinlaista linjaa amerikkalaiseen malliin? Vastaus on selkeä ei, mutta kaksi huumepäätöstä taustalta kyllä erottuu, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
Korkein oikeus saa uuden presidentin syyskuun alusta, kun Tasavallan presidentti nimitti tehtävään Tatu Leppäsen. Oikeustieteen tohtori on työskennellyt KKO:ssa syyskuusta 2016.
Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa tuomareita voidaan yrittää jaotella heidän moraalisten ja poliittisten näkemysten kautta erilaisiin lokeroihin. Suomessa oikeusjärjestelmä on erilainen, eikä tällaista voi tehdä.
Toki Suomessa voi tarkastella millaisia juttuja tuleva presidentti on ratkonut KKO:ssä. Listaus on kiinnostava, mutta johtopäätösten tekeminen mahdotonta. Tässä tekstissä keskitytään rikosjuttuihin.
Yksi asia on kuitenkin selvä. Epäilemättä merkittävin rikosjuttujen ratkaisu, jossa oikeusneuvos Tatu Leppänen on ollut mukana, liittyy huumausainerikosten rangaistuksiin.
Päätöksessä 2017:9 Leppänen oli mukana vahvennetussa kokoonpanossa linjaamassa salakuljettajien rangaistuksia.
Tapauksessa kyse oli vajaan kahdeksan amfetamiinikilon salakuljettamisesta Suomeen henkilöautossa. Kyse oli nimenomaan huumeet tuoneen kuriirin rangaistuksesta.
Käräjäoikeus oli langettanut miehelle 8 v 6 kk vankeutta ja hovi piti sen voimassa. KKO pudotti rangaistuksen 5 v 6 kk:een nimenomaan sillä perusteella, että kyse oli vain huumeet tuoneesta kuriirista, jolla ei muuta roolia huumeorganisaatiossa ollut.