Pari kuukautta jatkunut kohu pääministeri Juha Sipilän ympärillä jakaa mielipiteet. MTV kysyi nettisivuillaan, onko Sipilää kohdeltu epäreilusti ja vastauksia on tullut jo yli 12 000. Puolet vastaa kyllä, puolet ei.
Onpa kohusta mitä mieltä tahansa, ei liene epäselvyyttä, että Sipilä on tehnyt matkan varrella virheitä. Syöttänyt niin sanotusti vastustajan lapaan.
1. Sipilä otti hallitusta muodostettaessa myös omistajaohjauksen salkun itselleen. Epäkiitollinen tehtävä on hallituksen Musta Pekka -kortti, joka on heilutellut ennenkin useita ministereitä sekä vie paljon aikaa ja energiaa. Omistajaministeri voi vain epäonnistua, enemmän tai vähemmän.
Ainoa järkeenkäypä selitys on, että Sipilä aikoo remontoida valtion omistajapolitiikan passiivisesta seuraajasta aktiiviseksi tekijäksi - ja hän haluaa itse olla vasaran varressa. Omistajaohjauksen ja Solidiumin henkilösuhteet tulehtuivat viime vaalikaudella, ja näitä jälkiä Sipilä yrittää siivoilla.
2. Omistajaministerin tehtäville oli toki hankala löytää toista ottajaa, sillä kaikilla ministereillä ovat kädet täynnä töitä. Tässä virhe numero 2: ministereiden määrän vähentäminen 14:ään. Jo pelkästään EU työllistää ja Bryssel kutsuu ministereitä sellaisella tahdilla, että hallituksen työtaakka on paisunut hurjasti sitten 1990-luvun.
Mitätön säästö, silkkaa populismia ja iso vahinko, mikäli lainvalmistelutyö kangertelee. Omituisia, massiivisia yhdistelmäsalkkuja. Ja liian pieni avustajakaarti nääntyneenä.
3. Sipilän olisi pitänyt alusta alkaen kertoa omistuksistaan ja omaisuudestaan huomattavasti enemmän kuin laki edellyttää eli kaikki mahdollinen ja mahdotonkin. Mieluummin julkisuudessa kertakirpaisu kuin ainainen kitinä.