Suomen EU-puheenjohtajuuskauden alkutahdit hiljaisessa täysistuntosalissa näyttivät hetkittäin tahattoman tragikoomisilta - eikä vika ole Suomessa vaan systeemissä.
Tyhjä salihan kertoo osaltaan siitä, että puheenjohtajamaat eivät enää vuosikausiin olleet yleisömagneetteja, koska niillä ei ole ollut Lissabonin sopimuksen jälkeen paljonkaan todellista valtaa. Käytännön työtä ja edustamista puheenjohtajamaille kyllä on tarjolla.
Strasbourgin täysistunto pidettiin sangen hiljaiselle salille, ylivoimainen enemmistö paikoista näytti nököttävän tyhjänä. Kaikki uudet ja vanhat suomalaismepit sen sijaan olivat paikalla ja pitivät huolen omasta puheenvuorostaan. Suuri osa täysistunnosta olikin sitä, että suomalaismepit julistivat omaa asiaansa lähinnä toisilleen.
Puolityhjälle salille esiintyivät järjestyksessä Laura Huhtasaari (ps.), Silvia Modig (vas.), Henna Virkkunen (kok.), Eero Heinäluoma (sdp.), Elsi Katainen (kesk.), Ville Niinistö (vihr.) ja Teuvo Hakkarainen (ps.).
Väliin mahtui kaksi ei-suomalaista. Kaiken kaikkiaan suomalaiset pitivät puheenvuoroista noin joka kolmannen.
Puheenvuorot muistuttivat Suomen vaalikeskustelua
Entä mitä aiheita EU-täysistunnossa sitten käsiteltiin? Suomalaisittain varsin tuttuja asioita.
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari keskittyi esittämään kovasanaista maahanmuuttokritiikkiä.

