Pääministeri Sanna Marin (sd.) ei paljon kiitosta saanut Hornet-avauksellaan kotimaassa. Ulkopolitiikan herkkään poljentoon vastaavat yllätykset sopivat huonosti, mutta täysin kelvoton avaus ei ollut, kirjoittaa MTV Uutisten politiikan ja talouden toimittaja Ossi Rajala.
Ajatus käytöstä poistuvien Hornet-hävittäjien luovuttamisesta Ukrainalle on nyt hetken kuuma poliittinen peruna Suomessa.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) saa moitteita erityisesti siitä, ettei keskusteluavauksesta ole keskusteltu muun ulkopoliittisen johdon kanssa ennakkoon.
Moni yllättyi pääministerin Kiovassa tekemästä lasautuksesta, joka toki oli lähinnä tulkinnanvarainen toive keskustelun käymisestä, ei hävittäjien luovutuspäätöksen nopeasta valmistelusta.
Sosiaalisessa mediassa pääministeriä muistutetaan taas perustuslaista eli siitä, että tasavallan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on herkkä alue, jossa ulostulot ovat usein varovaisen maltillisia ja pienemmistäkin avauksista sovitaan ymmärtääkseni juuri kyseisessä yhteistoiminnassa.
Hävittäjäratkaisut kuuluvat nyt ulko- ja turvallispolitiikan herkimpiin ja hankalimpiin kysymyksiin länsimaissa. Voidaanko Ukrainalle antaa hävittäjiä? Onko niistä Ukrainalle suurta hyötyä sodassa? Mitkä maat voivat auttaa? Miten koulutus onnistuu? Kysymyksiä on paljon.
Tässä mielessä tulkinnanvaraa jättävät puolivalmiit ajatukset voivat olla haitallisia, jos joku nyt tulkitsee Suomen valmistelevan hornetteja Ukrainalle.