Suomen talousjättiläisten, OP-ryhmän Reijo Karhisen ja If-Sampo-Nordea -leirin Björn Nalle Wahlroosin sota osuustoiminnan tulevaisuudesta on mielenkiintoinen - ei vähiten siksi, että Wahlroos ajaa etujaan kantelun kautta. Nyt halveksittu valtion viranomainen kelpaa käsikassaraksi, kun muut konstit näyttävät loppuneen.
Siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, kun Suomen ylivoimaisimmat finanssileirit ja niiden johtohahmot ottavat mittaa toisistaan.
Mieleen palautuu KOP:n Jaakko Lassilan ja SYP:n Mika Tiivolan kamppailu 80-luvulla siitä, kuka on talouskukkulan kuningas.
Wahlroosin leiriin kuuluva vahinkovakuutusyhtiö If syyttää siis OP-ryhmää määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) tutkii asiaa. Tutkintapyyntö tuli OP:lle pomminkaltaisena yllätyksenä kolmisen viikkoa sitten.
Tiivistettynä kyse on siitä, voiko OP-leiri hyvittää omistaja-asiakkailleen pankkitoiminnan bonukset vakuutusmaksujen alennuksina. OP:n osuustoiminta-malli on toiminut hyvin, ilmeisesti liiankin hyvin, kun vastapuoli lähti kantelujen tielle. If perustelee toimintaansa myös sillä, ettei osuustoiminnallista yritystä voi edes vallata. Eli Wall Street -elokuvasta tutun Gordon Gekkon kaltaiset saalistajat eivät pääse yhtiöön käsiksi.
Wahlroosin finanssimaailmassa vastaavat edut jaetaan osinkoina omistajille. Kun osuustoimintaliike ei toimi näin, se siis vääristää Ifin mukaan kilpailua.