Kuvitteellisessa juhlajulkisuudessa poliitikot puhuvat vuodesta toiseen kauniisti, että poliittisten virkanimitysten ja lehmänkauppojen aika on ohi. Mutta tiikerin on vaikea päästä raidoistaan, varsinkin kun kyse on henkilövalinnoista. Poliittista vääntöä ja kulissipeliä on käyty tänä syksynä sekä itsenäisyyden juhlarahaston Sitran että Kelan ympärillä, kirjoittaa MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.
Kansaneläkelaitoksen pääjohtajan eilisen yllätysvalinnan nyrkkipyykkiä on pesty tänään sekä eduskunnassa että julkisuudessa. Pääjohtajan valinta on Kelan valtuutettujen eli 12 kansanedustajan tärkein tehtävä.
Työvaliokunnan esityksen vastaisesti valituksi tuli sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Outi Antila äänin 8 – 4. Antilaa äänestivät keskusta, kokoomus, perussuomalaiset ja vihreät. SDP:n entisen kansanedustajan ja nykyisen Kuntaliiton varatoimitusjohtajan Hanna Tainion taakse jäivät SDP ja vasemmistoliitto.
Kelan valtuutettujen työvaliokunta oli ehdottanut loppusuoralle Tainiota ja HUS:n professoria Lasse Lehtosta kuuden haastatellun joukosta. Jo maanantaina oli selvää, että kärkiehdokkaat eivät kelpaa kokoomukselle, mutta erityisen aktiivisesti kulisseissa hääräsi keskustan kansanedustaja Markus Lohi.
Lohi itse ei kiistä aktiivisuuttaan, mutta hänen mielestään puoluekannalla ei ollut vaikutusta manööveriin, vaan tarkoituksena oli saada laitokselle paras pääjohtaja.
Haluttiinko torpata demari?
Hallituspuolueiden rivit siis hajosivat. Keskustalaisten tulkinnan mukaan hallituksella ei ollut yhteistä linjausta Kelan pääjohtajasta ja kenttä oli avoin.