Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Kommentti: Avioeron ja lapsen huostaanoton ei pitäisi lieventää lasta pahoinpidelleen tuomiota

MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä pohtii oikeuden eräässä perheväkivaltajutussa käyttämää rangaistuksen lievennysperusteita.
MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä pohtii oikeuden eräässä perheväkivaltajutussa käyttämää rangaistuksen lievennysperusteita.
Julkaistu 03.01.2017 05:55

Jarkko Sipilä

jarkko.sipila@mtv.fi

sipilamtv3

Lasta ja vaimoa pahoinpidellyt mies tuomittiin lievempään rangaistukseen, koska pahoinpitelyn seurauksena vaimo jätti ja lapsi otettiin huostaan. Tässä oikeus ampui hudin, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Kyse oli tapauksesta, jossa Helsingin käräjäoikeus punnitsi ehdollisen ja ehdottoman tuomion rajamailla. Miehelle aiheutuneet muut seuraukset olivat yhtenä syynä kääntämässä rangaistuksen ehdollisen puolelle.

Perulaistaustaisen miehen vaimo ja tytärpuoli saapuivat 2012 Suomeen. Lapsi oli tuolloin viisivuotias ja pahoinpitelyt jatkuivat kaksi ja puoli vuotta. Ne päättyivät, kun silloin 8-vuotias tyttö kertoi tapahtuneesta ystävänsä äidille ja hänet otettiin huostaan.

Lasta oli pahoinpidelty muun muassa vyöllä, olkikepillä ja sähköjohdolla. Häntä oli myös lyöty, potkittu ja revitty tukasta sekä viety vaatteet päällä kylmään suihkuun.

Myös vaimoa oli lyöty nyrkillä, heitetty sängylle, puristettu kaulasta, lyöty kengällä päähän ja lyöty sängystä irrotetulla laudalla.

Äiti kertoi oikeudessa tytön muuttuneen vilkkaasta, iloisesta ja reippaasta lapsesta surulliseksi tytöksi. Oikeudessa kuullun lääkärin mukaan lapselle aiheutui pahoinpitelyistä psyykkisiä oireita.

Mies tuomittiin joulun alla kymmenestä pahoinpitelystä, mutta ne sisälsivät useampia tekoja. Pahoinpitelyjen tarkka määrä ei selvinnyt.

Ehdollista vai ehdotonta?

Käräjäoikeus päätyi vuoden vankeusrangaistukseen, mutta pohti päätöksessä pitkään onko se ehdollinen vai ehdoton.

Käräjäoikeus totesi päätöksessään aivan oikein, että Perun ja Suomen mahdollisilla erilaisilla käsityksillä lasten ruumiillisesta kurituksesta ei ole merkitystä. Rangaistus on langetettava Suomen oikeusjärjestyksen mukaan.

Ehdollista puolsi se, että tekijä oli ensikertalainen.

Lähes poikkeuksetta ensimmäinen alle kahden vuoden vankeustuomio on ehdollinen.

Käräjäoikeus näki kuitenkin myös ehdottoman vankeusrangaistuksen mahdolliseksi, koska kyse oli lapsesta ja pahoinpitelyjä oli lukuisia. Oikeus piti tekoja vakavina.

Oikeus totesi kuitenkin, että toisaalta taas teoista oli kulunut 2-4,5 vuotta aikaa. Tänä aikana rangaistukset perheen sisäisestä väkivallasta ovat Suomessa koventuneet. Vammatkaan eivät lopulta oikeuden mielestä olleet erityisen vakavia.

Nämä yllä olevat ovat juuri sellaista pohdintaa, jota oikeuden pitääkin päätöksissään miettiä.

Harha-askel

Sen jälkeen käräjäoikeus otti kuitenkin pohdinnassaan harha-askeleen.

Oikeus totesi nimittäin, että ehdollista puolsivat myös miehelle aiheutuneet muut seuraukset. Oikeuden mukaan tällaisia seurauksia olivat perheen purkautuminen, aikuisten välinen ero ja pahoinpidellyn lapsen huostaanotto.

Näitä käytettiin siis lieventämisperusteina ja osaltaan ne käänsivät vaa’an ehdollisen puolelle.

Ainakin omaan oikeustajuuni nämä sopivat huonosti. Kyse on seurauksista, jotka mies itse kaksi ja puoli vuotta jatkuneilla tahallisilla omilla teoillaan aiheutti.

Korkein oikeus on rangaistuskäytännössään katsonut, että rikoksesta johtuvat tai tuomiosta aiheutuvat ennakoitavissa olevat kiusallisetkaan seuraamukset eivät oikeuta rangaistuksen lieventämiseen.

Avioero ja lapsen huostaanotto ovat tällaisessa tapauksessa täysin ennakoitavissa.

Lisää aiheesta:

Rikostoimittajan kommentti: 4-vuotiaan surmasta syytettyjen vapauttaminen herättää vihaa – saako pieni viaton poika oikeutta?Vanhus hakattiin hautausmaareissulla niin, ettei hän selviä enää arjesta ilman apua – tekijäksi paljastui hoitolaitoksesta karannut miesPresidentti Niinistö käytti pitkästä aikaa armahdusoikeuttaan: Armahti hätävarjeluna miestään selkään puukottaneen naisen vankilastaIsä löi ja huoritteli 14-vuotiasta tytärtään – tytär pakeni kotoaEx-murhatutkijan kolumni: Murha vai tappo? Tulkinta on usein katsojasta kiinni, käytännössä ero on valtavaIsäpuoli pahoinpiteli pikkutyttöä yli kaksi vuotta – löi sähköjohdolla, potki ja pakotti kylmään suihkuun
Jarkko SipiläRikos

Tuoreimmat aiheesta

Jarkko Sipilä
  • 31.12.202223:45
    Vesa-Matti Loiri

    Heidät me menetimme – nämä tunnetut ihmiset menehtyivät vuonna 2022

  • 11.02.202215:17
    Poliisi

    Jarkko Sipilän kommentti: Poliisin täydellinen vaikeneminen uhkatilanteesta lisää levottomuutta

  • 27.08.202114:45
    Kommentti

    Rikostoimituksen päällikön kommentti: Pieni ja typerä lakimuutos johti naurettavaan salaamiseen

  • 09.07.202118:12
    Huumerikokset

    Jarkko Sipilän kommentti: Niko Ranta-ahon tapaus paljastaa huumepomojen porsaanreiän

  • 30.09.202017:09
    Helsinki

    MTV Uutiset seuraa Vuosaaren palkkamurhakäräjiä: Aarnio ja ex-rikollispomo Vilhunen puhuvat täysin ristiin Volkan Ünsalin murhasta: "Löyhä huhu"