Mies tuomittiin sakkoihin, kun hän oli pahoinpidellyt 14-vuotiasta tytärtään kahdesti vuonna 2016.
Mies oli suuttunut vuonna 2002 syntyneelle tyttärelleen ja lyönyt tätä siivousvälineellä olkavarteen ja viikkoa myöhemmin kyynärpäällä yläselkään tai hartian seudulle sekä kaatanut lattialle. Miestä syytettiin myös muusta väkivallasta, mutta ne syytteet kaatuivat.
Mies oli ei hyväksynyt tyttärensä menemisiä ja tämän epäiltyä seurustelusuhdetta 19-vuotiaan miehen kanssa. Isä oli uhannut tytärtään puukottamisella. Kun tyttö oli lähtenyt isän mielestään liian aikaisin kouluun, hän oli myös haukkunut tyttöä huoraksi.
Tyttö päätyi hakemaan apua kriisipäivystyksestä ja pääti sitä kautta lastenkotiin.
"Kertomus yksityiskohtainen ja uskottava"
Oikeus katsoi tytön useammalle viranomaiselle kertomilla tapahtumilla olevan näyttöarvoa, koska pahoinpitelyistä oli seurannut myös vammoja. Veitsellä lyömisen ja haukkumisen puolesta näyttö perustui tytön kertomaan eri viranomaisille.
Mies kiisti tapahtuneen, mutta oikeus piti tytön kertomusta uskottavana.
– Asianomistajan kertomus on ollut yksityiskohtainen ja uskottava. Asianomistaja kertomus saa myös tukea lääkärinlausunnossa todetuista vammoista ja siitä, että vammojen on lausunnossa todettu sopineen syntyneeksi asianomistajan kuvaamalla tavalla.
– Ottaen huomioon, että kysymys on ollut 14-vuotiaasta lapsesta, ei ole pidettävä todennäköisenä, että hän olisi, kuten [mies] on esittänyt, lähtenyt kotoaan ja asunut mieluummin sijoitettuna lastensuojelulaitokseen vain sen vuoksi, että saisi vapaamman elämän ja voisi tapailla huomattavasti itseään vanhempaa miestä, oikeus arvioi.
– Väkivaltaa on tapahtunut useita kertoja ja kohteena on ollut vastaajan oma, 14-vuotias lapsi. Mies on myös uhannut lastaan ja loukannut lapsensa kunniaa. Näistä syistä sakkorangaistuksen on oltava tuntuva.
Vuonna 1965 syntynyt mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta 60 päiväsakon eli 360 euron rangaistukseen ja maksamaan tytölle 500 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta sekä 1 200 euroa kärsimyksestä.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Uusimmat
-
23:12
Zelenskyi: Hyökkäsimme Krimille – venäläislähteiden mukaan isku tehtiin ATACMS-ohjuksilla
-
22:41
Brassitähti erehtyi vain kerran – nyt mitataan Manchester Cityä Mestarien liigassa
-
22:32
Aleksei Navalnyia kidutettiin sellissä Putinin puheilla, Julija Navalnaja sanoo Time-lehdelle
-
22:19
Kehonrakentaja Neil Currey, 34, löytyi kuolleena – vanhemmilta karmaiseva viesti taustoista
-
22:06
Suomen NHL-vahti ei tule Leijoniin
-
22:00
Puolustusvoimain komentaja: Israelilta ostetun ilmatorjuntajärjestelmän huoltovarmuus on turvattu
-
22:00
Israelin talousministeri vaatii "suhteetonta" vastaiskua, joka "järisyttää Teherania"
-
21:50
Hugh Grant sovitteli oikeusjutun The Sun-lehden kustantajaa vastaan – syynä kukkaroa uhannut lovi
-
21:45
Nato-operaatioihin ilmoituksella? Näin Puolustusvoimain uusi komentaja näkee tulevaisuuden
-
21:42
Kauneusalan yrittäjältä kovaa kritiikkiä hallitukselle: "Moni tulee pistämään lapun luukulle"
-
21:37
Salossa päiväkoti paloi pahoin: Ilmassa oli vaarallista savua
-
21:19
Suomen MM-unelma murskattiin ällistyttävän trillerin päätteeksi
-
21:15
Sähkön hinta laskusuunnassa – "Kesällä hyvinkin edullista"
-
21:00
Uniikit oivallukset – tässä on seitsemäs Suomen kaunein koti: Kesämökit -finalisti
-
20:53
Orpo saapui huippukokoukseen: "EU:n jäsenmaiden pitää tehdä enemmän auttaakseen Ukrainaa nopeasti"
-
20:49
Fazer: Päätös makeisverosta voi vaikuttaa suunnitelmaan Lahden suklaatehtaasta
-
20:45
Kansalaisaloite termien äiti ja isä säilyttämisestä lainsäädännössä on kerännyt yli 50 000 nimeä
-
20:25
Aikuinen jääkiekkoilija löi 15-vuotiasta kasvoihin – nuori ura päättyi siihen
-
20:15
Puhemies: Yhdysvaltain edustajainhuone äänestää lauantaina sotilasavusta Ukrainalle ja Israelille
-
20:14
NBA-peluri loppuiäksi ulos sarjasta – omituinen vedonlyöntitapaus herätti epäilykset
-
Lataa lisää