Jalkapallon Mestarien liigassa Real Madridin ja Juventuksen keskiviikon kohtaaminen on herättänyt kovasti porinaa, kiitos lisäajalla tulleen dramaattisen rangaistuspotkuvihellyksen takia. Tästä seuranneesta pilkusta Cristiano Ronaldo iski ratkaisumaalin, minkä myötä Real Madrid eteni neljän parhaan joukkoon.
Real lähti toiseen osaotteluun kolmen maalin karkumatkalta. Juventus onnistui kuitenkin nousemaan rinnalle ja ottelupari näytti etenevän jatkojen puolelle.
Keskiviikon ottelun lisäajan taitteessa Juventuksen marokkolaispuolustaja Mehdi Benatia osui selän puolelta Realin espanjalaishyökkääjää Lucas Vazquezia, joka meni nurin. Ottelun englantilaispäätuomari Michael Oliver näytti rangaistuslaukausta, mikä suututti muun muassa Juventuksen italialaismaalivahdin Gianluigi Buffonin.
Oliver näytti suuta soittaneelle Buffonille suoraa punaista korttia.
Jo ottelun aikana sosiaalinen media täyttyi niin suomalaisten jalkapalloseuraajien kuin muun muassa monien jalkapallotoimittajien ihmettelystä. Moni ei nähnyt Benatian rikettä rangaistuspotkun arvoisena.
Painoarvo kääntyi erityisesti hetkeen, milloin pilkku vihellettiin.
Palloliiton erotuomaripäällikkö Jouni Hyytiä myöntää, että hänen oma ensivaikutelmansa tilanteesta oli hyvin ihmettelevä.
– Kun näin tilanteen, niin fiilis oli se, että ”oho, olikohan tuo rangaistuspotkun arvoinen?” Ensimmäinen vaikutelma, mikä tuosta jäi, oli se, että tuomiona se oli erittäin kevyt, Hyytiä miettii MTV Sportille.
– Sitten aloin tässä päivän mittaan kelaamaan itse tilannetta ja eteen alkoi tulla erilaisia julkaisuja. Näin Twitteristä yhden kuvakulman, joka oli kuvattu maalin takaa päätyrajatuomarin näkökulmasta. On pakko sanoa, että (Juventuksen) pelaaja teki siinä tyhmästi. Hän antoi mahdollisuuden omalla teollaan tuohon tuomioon, Hyytiä jatkaa.
– Ratkaisevalla hetkellä, kun Realin pelaaja on ottamassa palloa haltuun, sieltä tuli pieni, mutta ratkaiseva liike. Hän (Benatia) työnsi kahdella kädellä selästä, mikä näkyi päätykamerasta erittäin hyvin. Siinä annettiin erotuomarille mahdollisuus tuomita rangaistuslaukaus, minkä tuomari sitten käytti.
Itse tilanteessa ottelun päätuomari Oliver teki nopean ratkaisun, kun hän näytti rangaistuslaukausta.
– Kyse on ollut selkeästi ensimmäisestä vaikutelmasta. Monesti tuollaisilla takaraivotuomioilla pystyy myymään sen tuomion paremmin. En tiedä, että kääntyikö tuo tapa nyt häntä itseään vastaan, Hyytiä pyörittelee.
Mestarien liigan puolivälierissä on riittänyt keskustelua monista eri tuomaripäätöksistä.
Hyytiän mukaan keskustelu VAR-tekniikasta, eli videotarkistuksista, nousee varmasti entistä enemmän pinnalle.
– Olen varma, että jos VAR-systeemi toimii edes jotenkin kesän MM-kisoissa, niin se nähdään myös Mestarien liigassa ensi vuonna, Hyytiä uskoo.
Keskiviikon kohupäätös ei olisi muuttunut miksikään Hyytiän mukaan, vaikka videotekniikka olisi ollut päätuomari Oliverin käytössä.
– Mutta jos puhuu tiistain Liverpoolin ja Manchester Cityn ottelusta, niin sieltä oltaisiin saatu yksi tilanne oikein.
Hyytiä viittaa Liverpoolin ja Cityn toisen osaottelun avauspuoliajalla tuomittuun Cityn paitsiomaaliin, jossa ei oikeasti nähty paitsiota.
Hyytiän yksinkertainen arvio Real Madridin ja Juventuksen välisen ottelun kohupäätöksestä on yksinkertainen.
– Mun mielestä se meni oikein. Siihen rangaistuspotkun tuomitsemiseen on olemassa perusteet, Hyytiä sanoo suoraan.