Kalaporukan pitkä oikeustaistelu Finnairia vastaan eteni askeleen keskiviikkona, kun EU-tuomioistuin asettui riidassa matkustajien puolelle. Helsingin hovioikeus oli pyytänyt jutussa ennakkoratkaisua.
Jutussa on kyse peruutetusta ja myöhästyneistä lennoista. Aikanaan kun kalaporukka aloitti oikeustaistelun yksi matkustajista totesi MTV Uutisille, että kiistassa enemmän kyse on periaatteellisesta kiistasta kuin rahasta.
Alun perin ryhmän matkan piti alkaa 11. lokakuuta 2013 suoralla lennolla Singaporeen. Lento peruttiin ja porukka reititettiin uudestaan seuraavaksi päiväksi Pekingin kautta. Tämä lento myöhästyi yli seitsemän tuntia. Tästä seurasi se, että porukka myöhästyi paitsi toistamiseen lennolta Singaporesta Baliin.
Finnair myönsi 600 euron korvauksen jokaiselle matkustajalle peruutetusta lennosta. Kalaporukassa oltiin sitä mieltä, että myös myöhästyneestä uudesta Kiinan lennosta piti saada toinen 600 euron korvaus. Tätä Finnair ei suostunut maksamaan ja juttu eteni sen takia oikeuteen.
Finnairin mukaan Kiinan lennolla puolestaan oli yllättävä ja poikkeuksellinen vika sivuperäsimen ohjausjärjestelmässä. Lentoyhtiön mielestä yllättävä vika vapautti korvausvelvollisuudesta.
Käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi korvausvaatimuksen kesällä 2017, mutta kalaporukka valitti ratkaisusta hovioikeuteen.
Joulukuussa 2018 Helsingin hovioikeus kysyi neuvoa EU-tuomioistuimelta.