Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut 42-vuotiaan miehen tuomiota henkirikosjutussa, jossa uhrin ruumista ei koskaan löytynyt. Vuonna 2005 kadonneen ja vuonna 2010 kuolleeksi julistetun Jari Pesosen taposta yhdeksän ja puolen vuoden vankeustuomion saanut mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen.
Tuomio tuli sen jälkeen, kun kertomustaan vuosien jälkeen muuttanut todistaja sanoi, että näki tuomitun tappaneen ilomantsilaismiehen. Toinen todistaja kertoi, että auttoi tuomittua piilottamaan ruumiin yhdessä tämän kanssa.
Kadonneen ilomantsilaismiehen tappojutussa uusia syytekohtia – taposta syytettyä epäillään myös pontikka- ja kannabistehtailusta
Kun todistajat kertoivat tapahtumista vuosien hiljaisuuden jälkeen, heidän omat mahdolliset rikosepäilynsä olivat jo vanhentuneet.
Tuomitun mukaan käräjäoikeus on arvioinut näytön sisällön, luotettavuuden ja merkityksen väärin. Tuomittu ei valituksensa mukaan tappanut ilomantsilaismiestä eikä hänellä edes ollut mitään motiivia moiseen.
Käräjäoikeuden mukaan tapon uhriksi joutunut Jari Pesonen meni samaan autoon tuomitun, toisen miehen ja naisen kanssa Ilomantsissa vietetyn ravintolaillan päätteeksi. Matkalla Joensuuhun autoa ajanut nainen sanoi vilkaisseensa takapenkille ja huomanneensa, että Pesosen pää oli tuomitun sylissä ja kasvot olivat siniset.
Muun muassa tästä käräjäoikeus päätteli, että tuomittu, kuristi Pesosen liikkuvan auton takapenkillä elokuisena yönä. Apukuskin paikalla ollut mies oli Pesosen kuoleman hetkellä unessa.