Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Journalistiliiton valtuustolta ei luottamusta Maria Petterssonille – nyt puhuu liiton puheenjohtaja Hanne Aho

Kuvassa Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho.
Kuvassa Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho.Lehtikuva
Julkaistu 01.12.2023 15:21
Toimittajan kuva

Joonas Mustonen

joonas.mustonen@mtv.fi

Journalistiliiton valtuusto äänesti eilen Journalisti-lehden päätoimittajan Maria Petterssonin luottamuksesta. Äänet jakautuivat 33–32 Petterssonia vastaan. Yksi äänesti tyhjää. 

Äänestystulos tarkoittaa sitä, ettei Petterssonilla ole valtuuston luottamusta päätoimittajan tehtävässä. Valtuusto on Journalistiliiton ylin päättävä elin, mutta se ei kuitenkaan päätä liiton työsuhteista, joten valtuuston äänestystulos ei ole juridinen.  

– Tilanne, jossa emme aiemmin ole olleet, summaa Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho MTV:lle. 

Koska valtuustolla ei ole päätäntävaltaa tässä asiassa, näkee Aho asian niin, että äänestystulos oli valtuuston mielipide asiaan. 

Aho ei halua kommentoida sitä, että minkälaisena hän näkee Petterssonin jatkon Journalisti-lehdessä. MTV ei tavoittanut Petterssonia kommentoimaan valtuuston äänestystulosta. Pettersson on pyytänyt julkisesti anteeksi tutkijoilta, Journalistiliitolta sekä toimittajakollegoiltaan. 

Lue lisää: Maria Pettersson pyysi anteeksi

Eroaako Maria Pettersson?

Julkisessa keskustelussa kritiikkiä on osoitettu myös Journalistiliiton ja puheenjohtaja Ahon suuntaan. 

Tekijänoikeusneuvosto lausui lokakuussa, että Pettersson oli loukannut kopioinnin kohteeksi joutuneiden tutkijoiden moraalisia oikeuksia lainaamalla tutkijoilta materiaalia tietokirjaansa Suomen Historian jännät naiset (Atena, 2022) ilman kunnollisia lähteytyksiä.

Aho totesi lausunnon julkaisun jälkeen lausunnon tarkoittavan sitä, että Pettersson ei olisi plagioinut kirjassaan. Nyt tiistaina liitto julkaisi paineen noustua tiedotteen, jossa Aho kuitenkin sanoi seuraavasti: 

– En enää sanoisi niin. Menettelytapa oli Petterssonilla väärä. Olin silloin niiden tietojen varassa, joita olin saanut Petterssonin kustantajalta, Suomen kustannusyhdistykseltä ja Petterssonilta itseltään. Minun olisi pitänyt selvittää asia paremmin.

MTV kysyi Aholta, miten hän kokee oman asemansa liiton puheenjohtajana: voiko hän jatkaa tehtävässään?

– Valtuuston kokouksessa ei noussut esille sitä, että valtuustolla ei olisi luottamusta liiton hallitusta kohtaan. Journalistiliiton hallituksen luottamuksesta ei siis äänestetty kokouksessa.

– Olen tehnyt prosessissa virheitä, Aho kuitenkin myöntää. 

Hän myös toteaa, että on selvää, että kritiikkiä Journalistiliittoa kohtaan on tullut.

8:08Suomen historian jännät naisetMaria Petterson puhui kirjastaan Suomen historian jännät naiset Huomenta Suomessa elokuussa 2023.

Lue myös: Kommentti: Historiallisen paha möhläys – Journalisti-lehden päätoimittaja rikkoi Journalistiliiton perusperiaatteita

Vakavia moitteita Petterssonille

Journalistiliiton hallitus antoi erittäin vakavat moitteet Petterssonille toiminnastaan, jossa hän on rikkonut tutkijoiden moraalisia oikeuksia teoksessaan Suomen Historian jännät naiset. Liiton hallitus päätti asiasta tiistaina 28. marraskuuta. 

Liiton hallitus totesi, ettei se hyväksy Petterssonin toimintatapaa. 

– Toimintatapa loukkaa kaikkia niitä, jotka tekevät työnsä hyvin. Emme tuoneet paheksuntaamme riittävän selkeästi ja nopeasti julki, emmekä tarttuneet tilanteeseen riittävän päättäväisesti. Pyydän anteeksi. Epäonnistuimme Maria Petterssonin tietokirjaan liittyvän tekijänoikeuskiistan käsittelyssä, Aho sanoi tiedotteessa.

Samana päivänä Pettersson sanoi STT:lle, että hänen jatkostaan päättää Journalistiliiton hallitus. 

Lue aiheen taustoista lisää: 

Tutkijat syyttävät toimittaja-kirjailija Maria Pettersonia plagioinnista – Kustantaja ja Pettersson kiistävät

Saiko Suomen historian jännät naiset puhtaat paperit plagiointisyytöksistä vai ei? Asiasta erilaisia tulkintoja

Lisää aiheesta:

Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Pettersson on irtisanoutunut Journalistiliitto: Maria Pettersson sivuun päätoimittajan paikaltaMaria Petterssonin jatkoa Journalisti-lehden päätoimittajana harkitaan taasEroaako Maria Pettersson? Ei saanut Journalistiliiton valtuuston luottamustaMaria Pettersson pyytää anteeksi kommenttiaan toimittajistaKommentti: Historiallisen paha möhläys – Journalisti-lehden päätoimittaja rikkoi Journalistiliiton perusperiaatteita
JournalistiliittoJournalismiTiedeKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Journalistiliitto
  • 20.8.13:49
    Tuomiot

    KSML: Mies tuomittiin perussuomalaisia arvostelleen toimittajan kunnian loukkaamisesta

  • 1.7.17:37
    Helsingin Sanomat

    Journalistiliiton puheenjohtaja: HS:n toimittajien tuomio tänä aikana "erittäin ongelmallinen"

  • 14.3.15:32
    Kotimaa

    Journalistiliiton uudeksi puheenjohtajaksi Marjaana Varmavuori

  • 7.3.15:12
    Lakot

    Elokuva- ja tv-alalle uusi lakkovaroitus – koskee Salattujen elämien ja Sykkeen tuotantoja

  • 3.3.23:05
    Journalismi

    Ylen ja MTV:n uudet 3-vuotiset työehtosopimukset hyväksyttiin – mukana "historiallinen" muutos