Johannes Hösflot Kläbon ja Aleksandr Bolshunovin saagalle saatiin piste keskiviikkona, kun Norja veti valituksensa Kläbon toiveesta pois. MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä haluaa jatkossa vatvomisen kestävän vähemmän, ja uskoo, että Emil Iversenillä oli vaikutusta maanmiehensä ratkaisuun.
Kläbo tuli sunnuntaina Oberstdorfin 50 kilometrin perinteisen hiihtotavan MM-kilpailussa ensimmäisenä maalin, mutta hänet hylättiin loppusuoran tilanteesta venäläistähti Bolshunovin kanssa (video jutun ylälaidassa). Kläbo osui Bolshunoviin ohituksensa yhteydessä, ja tuomaristo tulkitsi Kläbon estäneen häntä.
Bolshunovilta katkesi rytäkässä sauva, ja hän menetti vielä yhden sijan Norjan Iversenille. Kun Kläbo hylättiin, Iversenistä tuli maailmanmestari, Bolshunov sai hopeaa ja Norjan Simen Hegstad Krüger pronssia.
Norja jätti tiistaina kansainväliselle hiihtoliitolle valituksen Kläbon hylkäämisestä, mutta veti sen keskiviikkona pois Kläbon toiveesta.
– Urheilija varmaan mietti, että nämä kisat ovat ohi ja seuraavat ovat edessä. Ei ruveta enää sitä asiaa vatvomaan. Urheilijan kannalta protestilla mahdollisesti saatu kultamitali ei tunnu niin hyvältä. Ottamatta kantaa siihen, olisiko se ollut ansaittua vai ei, se olisi tullut tällöin kabinettipäätöksellä, Isometsä puntaroi.
