Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

IL: Autoilija jätti 46 parkkisakkoa maksamatta – voitti pysäköintifirman oikeudessa

Kuvituskuva.
Kuvituskuva.Shutterstock
Julkaistu 08.12.2017 15:12

MTV LIFESTYLE

Iltalehti kertoo Päijät-Hämeen käräjäoikeuden ratkaisseen erikoisen pysäköintivirhemaksukiistan autoilijan eduksi. Parkkifirma haki autoilijalta 13 500 euroa, mutta jäi käräjillä tyhjin käsin.

Pysäköintifirma nosti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kanteen autoilijaa vastaan, koska tämä oli saanut vajaan vuoden aikana 46 pysäköintivirhemaksua ja jättänyt ne kaikki maksamatta.

Asuntoyhtiön pihassa viittä autoaan pysäköinyt autoilija kiisti parkkiyhtiön vaatimukset. Isännöitsijä todisti oikeudessa, että asukas oli käyttänyt taloyhtiön pysäköintilupaa aina, kun tämä oli itse pysäköinyt autonsa. Autoa olivat kuitenkin lainanneet myös perhe ja kaverit.

Vastaajan mukaan parkkiyhtiö ei näyttänyt toteen, että tämä olisi itse pysäköinyt autonsa niinä kertoina, kun lupalappua ei ollut tuulilasilla. Parkkifirman mukaan autoilija ei ollut osoittanut ulkopuolista tahoa, joka olisi käyttänyt autoa.

Käräjäoikeuden mukaan todistustaakkaa ei voinut tässä tilanteessa kääntää kuluttajalle, joten tapaus ratkaistiin autoilijan eduksi.

***

7:08Miksi poliisi paljastaa valvontapaikat etukäteen?

Lisää aiheesta:

Parkkifirma väitti miehen käyneen painitreeneissä ja peri satasten maksuja – alkoi erikoinen oikeussaaga, joka ei ole vieläkään ohiIS: ParkkiPate pommitti helsinkiläisautoilijaa kymmenillä perintäkirjeillä – hävisi oikeudessa jo toistamiseenVäärään parkkiruutuun pysäköimisestä 11 000 euron lasku: Helsinkiläisnainen hävisi korkeimmassa oikeudessa kiistan ParkkiPaten kanssaIL: Parkkifirma ja autoilijat riitelivät pysäköintisakoista oikeudessa – 15 000 euron maksajaksi joutui pysäköintifirma K-U: Yksityinen parkkifirma vaatii keravalaisautoilijalta 2 700 euroa omaan ruutuun pysäköimisestäIS: Lappuliisa ei nähnyt parkkikiekkoa tuulilasissa – onko virkamiehen sana kuvatodistetta voimakkaampi?
PysäköintiPysäköinninvalvontaAutotLifestyle

Tuoreimmat aiheesta

Pysäköinti
  • 29.10.19:15
    Pysäköinninvalvonta

    Käsittämätön parkkeerausilmiö: "Pysäköinnintarkastajat eivät voi ymmärtää"

  • 8.9.09:07
    Pysäköinninvalvonta

    Ethän toimi näin pysäköintivirhemaksun saatuasi? Helsingin pysäköinninvalvonta muistuttaa seurauksista

  • 10.5.11:52
    Liikennesäännöt

    Kuka väistää ja ketä pysäköintialueella? "Liikkeellä paljon vääriä käsityksiä"

  • 5.5.20:07
    Matkailu

    Kesälomalle matkailuautolla? Kreikka kielsi pysäköinnin

  • 22.4.20:07
    Pysäköinninvalvonta

    Ankea ilmiö yleistynyt parkkipaikoilla: "Täysin vastuutonta"