Helsingin hovioikeus korotti perjantaina uusnatsi Jesse Eppu Oskari Torniaisen tuomiota Asema-aukion hyppypotkusta rasistisen motiivin takia. Tuomio piteni kolmella kuukaudella 2 vuoteen 3 kuukauteen vankeutta.
Käräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi Torniaisen syyllistyneen vain törkeään pahoinpitelyyn ja hylkäsi syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjä oli vaatinut Torniaiselle 5,5–6 vuoden vankeutta.
Hyppypotku tapahtui Pohjoismaisen vastarintaliikkeen (PVL) mielenosoituksen yhteydessä syyskuussa 2016, kun ulkopuolinen mies sylkäisi maahan järjestön lippurivin edessä.
Lue myös:
Mediahub Video: Näin uusnatsi hyökkäsi miehen kimppuun asema-aukiolla – otti vauhtia ja potkaisi
Torniainen otti muutaman juoksuaskeleen, hyppäsi ilmaan ja potkaisi uhria jalkapohjallaan rintaan. Uhri kaatui selälleen maahan ja iski päänsä asfalttiin. Uhri vietiin sairaalaan, josta hän lähti kotiin muutamaa päivää myöhemmin. Kotona uhrin tila huononi. Hän soitti ambulanssin ja kuoli sairaalassa samana iltana.
Torniainen itse katsoi syyllistyneensä menettelyllään enintään pahoinpitelyyn. Hänen mukaansa tahallisuus vakavan vamman tai sairauden aiheuttamisen osalta puuttui.
Oikeus: Huumeet saattoivat vaikuttaa
Uhri oli käyttänyt hoito-ohjeiden vastaisesti huumaus- ja lääkeaineita. Asiantuntijalausunnot kuitenkin poikkesivat siinä, mikä oli huumeiden merkitys asiassa.
Terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran mukaan uhrin verestä löytyneillä päihdeaineilla oli todennäköisesti vaikutusta kuolemaan. Oikeuslääkärin mukaan taas vamman jälkeiset aivoruhjeet olivat kuolinsyy, eivät huumeet tai lääkkeet.
Hovioikeus totesi, että potkusta aiheutunut aivovamma oli keskeinen syy kuolemaan. Oikeuden mukaan ei kuitenkaan voitu sulkea pois sitä, että aineiden käyttö saattoi muuttaa aivovammasta toipumista ja aiheuttaa kuolemaan johtaneen aivojen turvotuksen. Syyte kuolemantuottamuksesta hylättiin, koska potkun ja kuoleman syy-yhteydestä ei löytynyt riittävää näyttöä.
"Uhri avoimesti rasismin vast ainen"
Tuomiota voidaan koventaa, jos teolla on rasistinen motiivi. Käräjäoikeus ei soveltanut rasistista motiivia, mutta syyttäjä huomautti, että käräjäoikeus oli soveltanut vanhaa lakia.
Uuden lain mukaan rasistisen motiivin soveltaminen ei edellytä, että uhri itse kuuluu suojattuun kansanryhmään. Hovioikeus otti tämän huomioon ja lausui, että PVL on avoimesti tuonut esiin kansallissosialistista aatetta, kun taas todistajan mukaan uhri vastusti rasismia.
Oikeuden mukaan ei jäänyt varteenotettavaa epäilyä siitä, etteikö uhri olisi ollut tietoinen PVL:n arvomaailmasta ja vastustanut nimenomaan ryhmän arvoja. Torniaisen tuomio koveni siten 3 kuukaudella.
Hovioikeus katsoi, ettei Torniaista ole syytä vangita välittömästi. Torniainen on odottanut hovioikeuden ratkaisua vapaalla jalalla.