Hovioikeus tuomitsi uusnatsiaktiivin törkeästä pahoinpitelystä, syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylättiin. Hovioikeus katsoi pahoinpitelyn motiiviksi sen, että uhri oli ilmaissut vastustavansa rasistisen järjestön edustamia arvoja.
Käräjäoikeus tuomitsi joulukuussa 2016 toista miestä potkaisseen uusnatsiaktiivin kahdeksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä. Uhri kuoli päiviä myöhemmin sairaalassa.
Myös hovioikeus katsoi tänään antamassaan tuomiossa Jesse Eppu Oskari Torniaisen syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn. Syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylättiin.
Lue myös:
 |
Hovioikeus kuitenkin korotti käräjäoikeuden aiemmin antamaa tuomiota kolmella kuukaudella.
Syyttäjä oli vaatinut Torniaiselle hovissa 5,5–6 vuoden vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Pahoinpitely tapahtui syyskuussa Helsingin rautatieaseman Asema-aukiolla, jossa järjestettiin Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tapahtuma.
Tapahtuman yhteydessä eräs ulkopuolinen oli sylkäissyt maahan järjestön lippurivin edessä. Tällöin Torniainen oli muutaman juoksuaskeleen otettuaan hypännyt ilmaan ja potkaissut uhria jalkapohjallaan rintaan. Sen seurauksena uhri oli kaatunut selälleen maahan ja iskenyt päänsä asfalttiin. Uhrille oli aiheutunut tajuttomuus ja erilaisia vammoja.
Video alla: Tapausta käsiteltiin Kymmenen uutisissa joulukuussa. Myös Torniaisen hyppypotku näkyy videolla. Artikkeli jatkuu videon jälkeen.
1:53
Syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylättiin
Hovioikeuden mukaan ei voitu sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että uhrin hoito-ohjeiden vastainen huumaus- ja lääkeaineiden käyttäminen saattoi muuttaa aivovammasta toipumista aiheuttamalla kuolemaan johtaneen aivojen turvotuksen.
Törkeän pahoinpitelyn ei näytetty olleen katkeamattomassa rikosoikeudellisessa syy-yhteydessä uhrin menehtymiseen, minkä vuoksi syyte kuolemantuottamuksesta hylättiin.
Hovioikeuden mukaan pahoinpitelyn motiivi oli, että uhri oli ilmaissut vastustavansa rasistisen järjestön edustamia arvoja. Pahoinpitely oli siten tehty rasistisin motiivein. Tämä otettiin käräjäoikeuden tuomiosta poiketen rangaistusta mitattaessa huomioon koventavana seikkana. Rangaistus korotettiin kahdeksi vuodeksi kolmeksi kuukaudeksi vankeutta.