Toimittajan ammatissa kohtaa joskus aiheita, joista haluaa kieltäytyä. Kysyimme kahdeltatoista Suuri Journalistipalkinto -gaalan ehdokkaalta mitä juttua he eivät suostuisi tekemään.
Ehdokkaat korostivat etenkin heikossa asemassa olevien ihmisten kuuntelua ja harkintaa siitä, voisiko tällaisista ihmisistä tehdä juttua.
– En suostuisi tekemään juttua, joka altistaa alaikäisen vaikeuksille tai hyökkää jo valmiiksi heikossa asemassa olevaa ihmistä tai ryhmää vastaan, perustelee kantaansa toimittaja Hanna Nikkanen. Nikkanen on ehdolla yhdessä Anu Silfverbergin kanssa Vuoden juttu -kategoriassa.
– En suostuisi kuvaamaan sairasta miestä tai naista hänen töppäiltyään elämässään. Mika Myllylä ja hänen surullinen kohtalonsa tulee mieleen. Hänen elämänsä ja ongelmansa ei mielestäni kuulunut hiihdon lopettamisen jälkeen yhteenkään lööppiin. Mestari kaatui, sen kaikki tiesivät, muttei ketään tarvitse maassa potkia, kertoo Lapin Kansan valokuvaaja Jussi Leinonen, joka on ehdolla Vuoden juttu -kategoriassa yhdessä Pekka Juntin ja graafikko Sammeli Harven kanssa.
– Väärää tietoa en suostu levittämään, aiheettomista yksityiselämän piiriin kuuluvista asioista en tekisi juttua, MTV3:n toimittaja Timo Haapala kertoo. Hän on ehdolla Vuoden journalisti -kategoriassa.
"Venyä täytyy"
Tietyn aihepiirin jutuista kieltäytyminen ei ole aina yksinkertaista.
– En ole joutunut tätä asiaa ikinä pohtimaan. En tiedä, mutta lähtökohtaisesti näissä hommissa on pystyttävä venymään aika pitkälle. Kasviksia syövä kesätoimittaja tekee grillimakkara-arvion, jos käsketään, pohtii Ilta-Sanomien urheilutoimittaja, joka on ehdolla myös Vuoden journalistiksi.