EU-maiden johtajien huippukokous on venähtänyt jo neljänteen päivään. Neuvotteluiden keskiössä on ollut 750 miljardin euron elpymispaketti koronakriisin runtelemille EU-maille ja lisäksi monivuotinen budjetti. MTV:n Uutisaamun haastattelema tutkija muistuttaa, että neuvottelujen venymisellä voi olla merkittäviä seurauksia.
Lue myös: EU:n rahavääntö venyi jälleen yöhön, neuvottelupöytään palataan tänään iltapäivällä – kiistakysymyksenä elpymispaketin avustusten ja lainojen suhde
Suomen tilanne tulevan elpymispaketin suhteen on se, että Suomi maksaa enemmän kuin tulee saamaan.
– Kyllä se logiikka on aika pitkälti sama kuin EU-budjetissa, jossa Suomi myös maksaa enemmän kuin saa. Jos sillä tuetaan tärkeimmän myyntimarkkinamme – eli Euroopan elpymistä – niin kyllä ne hyödyt tulevat olemaan sitä kautta paljon suuremmat kuin erotus maksun ja saamisen välillä, vakuuttaa Helsingin yliopiston tutkija Timo Miettinen MTV:n Uutisaamussa.
Jos sopua budjetista ei saada aikaiseksi, seuraukset voivat olla vakavat.
– Tässä on kaksi kokonaisuutta: EU-budjetti ja sitten on elpymisrahasto. Jos EU-budjettia ei saada ensi vuoden alkuun mennessä sovittua, niin kyllä sillä on merkittäviä vaikutuksia koko EU:n toimintaan. Elpymisrahasto on monimutkaisempi. Se luultavasti tarkoittaisi sitä, että elvytystä jouduttaisiin tekemään enemmän kansallisesti.
Miettinen vihjaa siihen, että tilanne saattaisi käydä hankalaksi Suomen kaltaisissa pienissä maissa.