Hovioikeus vapautti Maria Nordinin syytteestä: Kana ja kissa toipuivat

Yöaikaan kanaa ei pariskunnan mukaan voinut viedä eläinlääkäriin. Maria Nordin olisi tahtonut lopettaa kanan, mutta hänen miehensä ei suostunut tähän.

Niinpä Maria Nordin kertoi puhdistaneensa kanan haavat ja levittäneensä niille pihkasalvaa.

Kana pantiin muiden kanojen kanssa samaan häkkiin, jotta se ei stressaantuisi. Nordin kertoi heränneensä yöllä varmistamaan, että kana voi hyvin.

Nordin ei halunnut lisätä kanan stressiä kuljettamalla sitä eläinlääkäriin, vaan seuraavana päivänä hän puhdisti kanan haavan uudestaan ja pani siihen taas pihkasalvaa. Kana vaikutti käyttäytyvän normaalisti, eikä vaikuttanut kivuliaalta.

Hiljalleen kanan haava parantui ja kokonaan se umpeutui pari viikon kuluttua, jolloin haavakohtaan oli alkanut kasvaa sulkapeitettä.

Lue myös: Maria Nordinille tuomio eläinsuojelurikoksesta – menettää kärsineen kissansa

Kyy puri kissaa

Perheen kissa luikahti karkuun seuraavana päivän aamuna. Perhe etsi kissaa koko päivän ja se löytyikin iltaseitsemään aikaan tassu turvonneena.

Sisätiloissa kissa vetäytyi kolmeksi päiväksi sohvan taakse makaamaan. Perhe epäili, että kissaa oli purrut kyy tai pistänyt ampiainen.

Reino Nordin soitti eläinlääkäriin, joka neuvoi pitämään kissan paikoillaan ja tuomaan eläimen eläinlääkäriin. Nordinin pariskunta yritti viedä kissaa hoitoon, mutta peruivat lääkärin, koska kissa pani hanttiin voimakkaasti. 

Kissa ei pitänyt kuljetuskopassa olemisesta, eikä pariskunta halunnut stressata kissaa. Lisäksi voimakkaasti vastustelevan kissan vieminen eläinlääkäriin olisi ollut eläinlääkärin neuvon vastaista, koska kissan piti olla liikkumatta.

Nordin kertoi huolehtineensa kissan nesteyttämisestä ja ravinnonsaannista. Hän kantoi kissan hiekkalaatikolle, ettei kissan tarvitsisi liikkua.

Hän kertoi heränneensä yöllä muutaman kerran tarkkailemaan kissan vointia. Seuraavana päivänä kissa oksensi, ja sen tassun turvotus oli laskenut.

Kissasta ei löytynyt puremajälkiä, ja se parantui kolmessa päivässä.

Lue myös: Naapurit kuulivat vinkunaa – kuvat kertovat surullisen näyn, jonka poliisi kohtasi

Lemmikit paranivat

Helsingin hovioikeus otti todisteluna kahden asiantuntijan lausunnot, jotka olivat keskenään osittain ristiriitaisia. Molemmat asiantuntijat pitivät haasteellisena arvioida eläimen kipua.

Ensimmäisen asiantuntijan mukaan Nordinin hoitotoimet olivat riittämättömiä ja eläimet olisivat tarvinneet eläinlääkärin hoitoa. Toisen asiantuntijan mukaan hoitotoimet olivat riittäviä ja asianmukaisia ja eläinten kuljettaminen eläinlääkäriin, olisi voinut aiheuttaa eläimille lisää stressiä.

– Hovioikeus toteaa asiassa selvitetyn tapahtumainkulun sekä kirjallisten todisteiden perusteella, että eläimille on mitä todennäköisimmin aiheutunut niiden saamista vammoista kipua ja kärsimystä. Maria Nordin on kissan osalta ryhtynyt selvittämään vammojen hoitoa eläinlääkärin avustuksella ja tehnyt molemmille eläimille asiantuntijoiden suosittamia hoitotoimenpiteitä. Edelleen Maria ja Reino Nordin ovat seuranneet eläinten voinnin kehittymistä, hovioikeus toteaa tuomiossaan.

Molemmat eläimet parantuivat, kissa muutamassa päivässä ja kana muutamassa viikossa.

Näin ollen hovioikeus katsoi, ettei Maria Nordin jättänyt eläimiä hoitoa vaille tai aiheuttanut niille tarpeetonta kärsimystä.

Korjattu jutun 4. kappaletta 23.9. kello 9.53: Täsmennetty, ettei Nordin antanut eläimille lääkettä kivunlievitykseen.

Lue myös: Pariskunta paiskoi kaneja lattiaan ja heitti ne kuolemaansa parvekkeelta – poliisille käsittämätön väite

• 18:20
  Meksiko

  Meksikon presidenttiä ahdisteltiin keskellä toria – törkeä tilanne tallentui videolle
• 15:19
  Poliisi

  Kahta miestä epäillään laittomien aseiden välityksestä
• 12:26
  Kuolemantapaukset

  Auton alle päiväkodin pihalla jäänyt 3-vuotias on kuollut
• 10:37
  Varkaudet

  Ikävä ilmiö alkanut taas – poliisilta varoitus
• 05:15
  Varkaudet

  Röyhkeät varkaat iskivät työmaalle Helsingissä – katso, kuinka kontissa odottikin kohtalokas yllätys
• Lataa lisää