Helsingin hovioikeuden laatuhankeraportti ehdottaa Suomeen mediatuomareita. Näiden nimettyjen ammattituomareiden tehtävänä olisi muun muassa oikoa julkisuudessa ja sosiaalisessa mediassa esiintyviä virheellisiä tietoja ja käsityksiä.
- Mitä enemmän annamme tietoa, sitä oikeudenmukaisemmiksi tuomiot koetaan, määräaikainen hovioikeudenneuvos Petra Spring sanoi esitellessään raporttia Helsingin hovioikeuden lainkäyttöpäivässä.
Mediatuomarit eivät kommentoisi omia tuomioitaan eivätkä arvostelisi kollegoidensa tuomioita, mutta pystyisivät julkisuudessa selostamaan ratkaisun syitä ja taustoja.
- Mediatuomarijärjestelmällä voidaan lisätä tuomioistuinten osallistumista julkiseen keskusteluun ilman, että riippumattomuus ja puolueettomuus kärsivät, raportissa todetaan.
Nämä mediatuomarit voisivat osallistua keskusteluun myös oma-aloitteisesti.
Mediatuomareita voisi olla muutama jokaisessa tuomioistuimessa ja he saisivat koulutusta tehtäviinsä. Vastaava järjestelmä on käytössä muun muassa Ruotsissa.
Tuomarit eivät luota mediaan
Raportin mukaan tuomareiden ”luottamus mediaa kohtaan ei välttämättä ole kovin korkealla tasolla”.
Siinä todetaan myös, että ”monen tuomarin on vaikea nähdä mitään positiivista yhteistyössä median kanssa”.