Poliisista kerrotaan, että Uudenmaan rajan ylittämistä koskevan liikkumisrajoituksen valvontaa tehdään junissa satunnaisluonteisesti. MTV Uutisiin yhteyttä ottanut junamatkustaja yllättyi, kun poliisi vetosi "resurssipulaan", eikä tarkistanut hänen rajan ylittämiseensä oikeuttavia asiakirjoja lainkaan.
Rekankuljettaja Juha Tirkkonen ylitti Uudenmaan rajan junalla sunnuntaina.
Hän oli matkalla kotoaan Mäntsälästä Tampereelle, jossa hänen työpaikkansa päätoimipiste sijaitsee.
Tirkkonen lähti liikkeelle Z-junalla ja siirtyi Keravalla Tampereelle menevään R-junaan.
– Kuljen tätä väliä viikoittain ja minulla on työantajalta todistus siihen, että näin joudun tekemään, Tirkkonen kertoo MTV Uutisille.
"Vastasivat vain, että resurssipula"
Hän oli varautunut todistamaan oikeutensa ylittää Uudenmaan raja, mutta joutui hämmästyksekseen toteamaan, ettei kukaan ollut asiakirjoista kiinnostunut.
– Junassa ei näkynyt poliisia, eivätkä konduktööritkään niitä kyselleet. Tampereen asemalla oli kaksi poliisia, mutta he tarkastivat vain niitä, jotka olivat lähdössä takaisin Helsinkiin päin. Kysyin konstaapeleilta, miksi junassa ei ollut valvontaa. He vastasivat vain, että resurssipula, Tirkkonen hymähtää.
Liikkumisrajoituksen noudattaminen Uudenmaan rajalla on Helsingin poliisin vastuulla.
– Tämä on monelle hieman epäselvää, mitä tässä itse asiassa tapahtuu. Kyse ei ole siitä, että poliisi olisi eristänyt alueen, vaan siitä, että valmiuslakiin pohjautuen maakuntarajan ylittäminen muista kuin välttämättömistä syistä on määrätty lainvastaiseksi, sanoo komisario Jarmo Heinonen Helsingin poliisista.
Kaikkia junamatkustajia ei tarkisteta
Heinonen havainnollistaa asiaa vertaamalla liikkumisrajoitusta muihin rikkeisiin.
– Esimerkiksi autolla ajamiseen tarvitaan voimassa oleva ajokortti, mutta se ei tarkoita sitä, että poliisi tarkistaisi ajokortin jokaiselta autoilijalta. Jos maakuntarajan ylittää ja poliisi ei sinua tarkista, niin se ei tarkoita sitä, että mitään väärää olisi tapahtunut. Väärin tehdään siinä kohtaa, että ihminen ylittää maakuntarajan ilman, että hänellä on syy toimia näin, Heinonen toteaa.
