Oppositiopuolueet perussuomalaiset ja kokoomus ymmärtävät tarpeen muuttaa tartuntatautilakia.
– Tässä on kevään aikana opittu paljon, ja on varmasti sellaisia asioita, jotka tartuntatautilakiin on järkevää ja syytä muuttaa, sanoi kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo hallituksen ja opposition keskustelujen jälkeen.
Perussuomalaisten ja kokoomuksen mukaan hallituksen esittelemässä kokonaisuudessa on kuitenkin myös sellaisia kohtia, jotka vaativat perusteellista ja huolellista perehtymistä esimerkiksi perustuslain näkökulmasta.
Hallitus esitteli Säätytalolla oppositiolle suunnitelmiaan tartuntatautilain muuttamisesta.
Lakiin ollaan kirjaamassa viranomaisten toimivaltuuksia, jotka vielä keväällä olivat valmiuslain aktivoinnin takana. Tartuntatautilain muutosten tarkoituksena on antaa viranomaisille lisää työkaluja vastata koronakriisiin.
Kunnat voitaisiin esimerkiksi velvoittaa ottamaan potilaita hoidettavaksi toisen kunnan alueelta. Samoin joukkoliikennevälineiden matkustajamääriä voitaisiin rajoittaa ja sulkea erilaisia tiloja kuten liikuntapaikkoja, jos se on tautitilanteen kannalta tarpeellista.
Lue myös: Hallitus ja oppositio kokoontuvat puimaan muutoksia tartuntatautilakiin – Marin: "Poikkeusoloihin turvautuminen viimesijainen keino"
Tasapainoilua perusoikeuksien ja oikean reagoinnin välillä
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että tartuntatautilain muuttamiseen liittyy yksityiskohtia, jotka mietityttivät hallituksen ja opposition keskusteluissa.
– Esimerkiksi milloin täyttyisi kriteeristö sille, että voitaisiin sulkea erilaisia kulttuuri- ja viihdetiloja, tapahtumia, ja mitä kaikkea sen piiriin kuuluisi, hän sanoi keskustelun jälkeen.
Halla-ahon mukaan oleellinen kysymys on, madaltuuko erilaisten poikkeuksellisten toimenpiteiden käyttöönottokynnys, jos ne sisältyvät normaalilainsäädäntöön eivätkä valmiuslakiin.