Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Antti Häkkänen (kok.) ja ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) pohtivat MTV Uutisille, miten Nato-prosessi etenee. Molemmat korostavat, että prosessi jatkuu ja aikataulu riippuu nyt muista maista.
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) korostaa, ettei Suomi pysty tässä vaiheessa vaikuttamaan Nato-prosessin aikatauluun.
Ratkaisevaa on se, milloin Unkari ja erityisesti Turkki ratifioivat Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset.
– Tässä on paljon sellaisia tekijöitä, jotka eivät ole meidän käsissämme, Halla-aho toteaa.
Halla-aho penää pohdintaa siitä, mitä Suomi tekisi, jos Ruotsin hakemus ei etene, mutta Suomen hakemus ratifioidaan.
– Se on mielenkiintoinen kysymys. Suomalaisilla olisi hyvä olla ainakin keskenään näkemys, mitä sitten tehdään. Todetaanko, ettemme liitykään Natoon, vaikka keväällä haimme jäsenyyttä omista lähtökohdistamme, Halla-aho miettii.
Omaa mielipidettään Halla-aho ei sano julkisuuteen.
– Pitkästä kokemusta pidän viisaampana, etten sano mielipiteitä, koska joillakin on tapana pahoittaa mielensä.
Häkkänen ei näe muutoksille tarvetta
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Antti Häkkänen (kok.) korostaa, ettei muutoksille ole nyt Nato-prosessissa tarvetta.
– Mutkia on ollut matkassa ja neuvottelut ovat venyneet, mutta muutostarpeita ei ole. Kuljemme Ruotsin kanssa käsi kädessä. Toivottavasti muut Nato-maat luovat nyt tervettä painetta Turkille ratkaisun saamiseksi, Häkkänen kommentoi.
Häkkänen uskoo, etteivät Ruotsin ja Turkin välit ole menneet lopullisesti jäihin, vaikka Turkki raivostui Ruotsissa pidetystä mielenosoituksesta, jossa poltettiin koraani.
– Turkki tietää, että avoimessa länsimaisessa yhteiskunnassa on sanavapaus ja mielenosoiutuksia pidetään suuntaan tai toiseen. En usko, että tilanne olisi tosiasiassa pahasti tulehtunut, hän pohtii.