Arvostettu talouslehti Financial Times kehuu Suomen koronastrategiaa nettijutussaan. Lehden mukaan pandemian onnistunut hoito selittyy muun muassa talvisodan kokemuksilla. Yhdysvaltalainen New York Times on puolestaan ihastellut Helsinki–Vantaan koronakoiria.
Ruotsi on saanut maailman mediassa enemmän palstatilaa koronastrategiallaan kuin Suomi, mutta ehkä katse olisi kannattanut kääntää vähän idemmäksi, pohtii Financial Times artikkelissaan, jossa se esittelee Suomen koronastrategiaa.
Suomessa on lehden mukaan ollut 90 % vähemmän koronatautitapauksia asukasta kohden kuin länsinaapurissa. Lisäksi Suomen talous on supistunut Ruotsia vähemmän kuluvan vuoden alkupuoliskolla.
Lehti kertoo, että Suomen tartuntaluvut ovat olleet kaiken kaikkiaan Euroopan alhaisimmat. Näin siitäkin huolimatta, että kaupat ovat olleet auki koko pandemian ajan ja julkiset liikennevälineet ovat kulkeneet. Suomessa ei ole myöskään julistettu ulkonaliikkumiskieltoja toisin kuin monissa muissa maissa.
Lehti muistuttaa, että parin viime viikon aikana tilanne on huonontunut tosin myös Suomessa.
”Suomella on pitkä historia kriiseihin varautumisesta”
FT:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan Suomen, Tanskan ja Norjan päätös sulkea rajat aluksi nopeasti ja avata ne harkitusti myöhemmin on toiminut. Heidän mukaansa Suomea on auttanut myös maan sijainti Euroopan laidalla.
Suomen hyvän suoriutumisen kriisin kynsissä selittää FT:n mukaan lisäksi maamme pitkä historia kriiseihin varautumisessa. Se juontaa lehden mukaan jo talvisodan aikoihin vuosiin 1939–1940.