Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Erikoinen ongelma Omakanta-palvelussa: Huoltaja ei pääse katsomaan 10-vuotiaan lapsen terveystietoja – laillisuusvalvoja moittii lapsen edun vastaiseksi

Kuvituskuva.
Kuvituskuva.All Over Press / kuvakaappaus Omakanta-sivulta
Julkaistu 18.12.2018 10:43
Toimittajan kuva

Eetu Ruonakoski

eetu.ruonakoski(at)mtv.fi

eeturuonakoski

Terveydenhuollon sähköisessä Omakanta-palvelussa on ilmennyt erikoinen ongelma, joka juontaa juurensa vuoteen 2015. Sosiaali- ja terveysministeriö päätti tuolloin, ettei 10-vuotiaiden tai sitä vanhempien alaikäisten lasten vanhemmat pääse käsiksi lastensa terveystietoihin. Apulaisoikeuskansleri katsoo, että ikärajaus on ristiriidassa perustuslain kanssa.

Huoltaja ei näe 10-vuotiaan tai sitä vanhemman alaikäisen lapsensa reseptejä tai muita terveystietoja edes siinä tilanteessa, että lapsi itse näin toivoisi.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on tästä huolissaan. Hän on ottanut asiaan kantaa tiedotteessaan.

Puumalaisen mukaan ikärajaus on "ristiriidassa lapsen edun kanssa". Hänen mukaansa se estää lapsen oikeuden tulla kuulluksi ja päättää asioistaan. Toisaalta rajaus vaikeuttaa vanhempien mahdollisuuksia vastata lastensa hyvinvoinnista.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan rajauksesta päätettiin sosiaali- ja terveysministeriön johtoryhmässä vuonna 2015.

Vuotta aiemmin lainsäädäntöä oli muokattu niin, että Omakannan kautta voitiin antaa alaikäisen tietoja tämän vanhemmalle. Ministeriö kuitenkin katsoi, että riittävän kypsäksi arvioidulla lapsella on oikeus kieltää tietojensa antaminen.

– Koska Omakantaan ei teknisten syiden takia voitu tallettaa tällaista kieltoa, ministeriö päätti mekaanisesta 10 vuoden ikärajauksesta, apulaisoikeuskanslerin tiedotteessa kerrotaan.

"Asettaa lapset epäyhdenvertaiseen asemaan"

Apulaisoikeuskanslerin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö on toiminut moitittavasti.

Hänen mukaansa tietojärjestelmään liittyvät teknisen ongelmat eivät ole hyväksyttävä syy perustuslaista poikkeamiselle.

– Toisin kuin potilaslaki edellyttää, mekaaninen, tietojärjestelmän ominaisuuksiin perustuva ikärajaus ei ota huomioon alaikäisen tahtoa tai kypsyyttä. Lisäksi ehdoton ikäraja asettaa kypsyydeltään erilaiset lapset keskenään epäyhdenvertaiseen asemaan kohdellessaan heitä samalla tavalla, tiedotteessa linjataan.

Lisäksi tilanteesta tekee ongelmallisen se, että jos 10-18-vuotiaalla ei ole Omakantaan tarvittavia tunnistautumisvälineitä, henkilö ei pääse palveluun itsekään.

Kirjautumiseen tarvitaan verkkopankkitunnukset, mobiilivarmenne tai sähköinen henkilökortti.

Päätös ristiriidassa perustuslain kanssa

Apulaisoikeuskanslerin mukaan ministeriö on tehnyt päätöksensä vailla perustuslaillista oikeusperustaa sekä tietoisena päätöksen ristiriidasta potilaslain kanssa.

– Yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista on säädettävä lailla tai asetuksella, ei ministeriön johtoryhmän päätöksellä.

Apulaisoikeuskansleri on pyytänyt ministeriötä ilmoittamaan, millaisiin toimiin se ryhtyy asian tiimoilta. Vastauksen määräpäiväksi on annettu 29.3.2019.

Oikeuskanslerin tehtäviin kuuluu hallituksen, ministeriöiden ja presidentin virkatoimien laillisuuden valvonta.

Lisää aiheesta:

Rokottamattomat hoitivat hengityslaitteessa ollutta – onko potilaalla oikeus vaatia hoitajilta koronarokotetta?Suositus vai pakko? STM:n ja THL:n toiminnassa toistuneet apulaisoikeusasiamiehen mukaan samat ongelmat huomautuksista huolimattaPerustuslakiasiantuntijan mukaan oikeusvaltio on vaakalaudalla – avit ovat saattaneet ajautua laittomuuksiin kulttuurialan suhteenLapsiasiavaltuutettu koronatesteistä: lapsen suostumus ja yksityisyys huomioitava testauksessaApulaisoikeusasiamies: STM:n virheellinen ohjeistus rajoittanut vanhusten oikeuksia lainvastaisesti Lapsiasiavaltuutettu salaisi alaikäisen rikoksentekijän tiedot pysyvästi – oikeustoimittaja tyrmää: "Onko tällainen yhteiskunnan etu?"
TerveydenhuoltoSosiaalipalvelutSipilän hallitusKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Terveydenhuolto
  • 05:22
    Sote

    "Ei tarvitse selittää" – kovissa kivuissa elävä Lasse antaa omalääkärilleen Annalle täyden kympin

  • Eilen16:29
    Diabetes

    Diabeteslääkäri päivästä, jolloin sai itse älypumpun: "Olin yhtäkkiä vapaa"

  • Eilen13:08
    Diabetes

    Kysely: Diabeetikot pääsevät lääkäriin liian harvoin – "He ovat pimennossa"

  • Eilen06:39
    Sote

    Suomen tappavimman syövän määrä tuplaantunut naisilla – "Oireilee yleensä vasta, kun tauti on valitettavan pitkällä"

  • ma19:15
    Lääketiede

    Pieni haava johti kaikkien raajojen amputointiin – näin Suomen ensimmäisen käsisiirteen saanut Arja voi nyt