Eagle S -aluksen varustamoa edustava asianajaja Herman Ljungbergin mukaan oikeuden tuomio oli täysin odotettu. Helsingin käräjäoikeuden mukaan Suomella ei ole tuomiovaltaa Eagle S:n tapauksessa, koska kaapelirikot johtuivat merenkulkuonnettomuudesta.
Ljungberg kertoo ilmoittaneensa oikeuden ratkaisusta päämiehelleen.
– Varustamon mielestä ratkaisu on ihan oikea. Olemme alusta lähtien sanoneet, ettei Suomella ole tässä asiassa tuomiovaltaa ja piste. Sillä tavalla tämä on ihan selvä päätös, Ljungberg sanoo MTV:lle.
– Ihmettelen vain, miten päätöksen tekemisessä kesti näin kauan. Olisihan tuomioistuin heti pystynyt toteamaan saman. Mutta on tietenkin heidän asiansa, käsittelevätkö he ensin jutun kokonaan ja sitten vasta päätyvät tähän odotettuun lopputulemaan.
Varustamo jää odottamaan syyttäjän ratkaisua siitä, valittaako se käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen.
– Jatko on meidän osaltamme täysin riippuvainen siitä.
Lue aiempi juttu: Käräjäoikeus: Suomella ei ole oikeutta antaa tuomiota Eagle S:n tapauksessa
"Lippuvaltion asia"
Eagle S on rekisteröity Cookin saarille. Ljungbergin tulkinnan mukaan Eagle S:n mahdollinen hyvän merimiestavan vastainen toiminta Itämerellä kuuluu vain ja ainoastaan lippuvaltiolle.
