MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskin on puolustuksensa mukaan vastuussa vain itse kirjoittamistaan teksteistä eikä koko julkaisun sisällöstä. Janitskinia puolustava Riku Muurinen perusteli MV-lehden poikkeavaa linjaa muun muassa harrastelijamaisuudella.
– Se voidaan todeta, että MV-lehti eroaa huomattavasti niin sanotusta valtamediasta. Merkittävää on, että kyseessä on Janitskinin perustama lehti, yhden miehen harrastuksesta alkanut projekti. Tällainen valtamediahan on organisoitu aivan eri tavalla, Muurinen totesi.
Hän kertoi, että vuonna 2014 perustettu harrastus kuitenkin kasvoi yhä suuremmaksi ja mukaan tuli nimimerkkien suojissa kirjoittavia.
Janitskin on puolustuksensa mukaan omistanut espanjalaisen yhtiön ja asunut ulkomailla koko syytteen tekoajan. Palvelimet, joilla lehteä on pyöritetty, ovat sijainneet niin ikään ulkomailla.
Syyttäjä: Moderoitiin Suomesta
Syyttäjä katsoo kuitenkin, että MV-lehteä on moderoitu Suomesta käsin.
– Tekoja on arvioitavana Suomessa tehtyinä tekoina. Käsitykseni mukaan ei ole kiistetty, etteikö suomalaisella tuomioistuimella olisi toimivaltaa ja etteikö Suomen lakia voitaisi soveltaa, syyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen sanoi.
Janitskinille vaaditaan vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistusta muun muassa törkeästä kunnianloukkauksesta, tekijänoikeusrikoksista ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Haastehakemuksessa syyttäjä ei ota kantaa siihen, pitäisikö vankeuden olla ehdollista vai ehdotonta.
Useita päiviä kestävä oikeudenkäynti alkoi keskiviikkona Ylen toimittajaan Jessikka Aroon kohdistuneita törkeitä kunnianloukkauksia ja epäiltyä vainoamista koskevalla käsittelyllä. Syytettynä on myös Venäjä-yhteyksistään tunnettu dosentti Johan Bäckman.