Katsoin tiistaina kokoomuksen Juhana Vartiaisen haastattelun MTV:n ”Asian ytimessä”-ohjelmassa. Vartiainen perusteli kantaansa, ”maaseudun autioituminen on kansankunnan etu”, toteamalla että näin nostetaan ihmisten tuottavuutta. Tuli olo, että katsomme maailmaa ja politiikkaa aivan päinvastaisista näkökulmista, kommentoi MTV Uutisten kolumnissaan keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko.
Minulle politiikan lähtökohdaksi ei sovi katsoa taulukosta, minne ihmiset on tuottavinta sijoittaa.
Ajattelen, että ihmisillä on erilaisia asumisen toiveita, ja ne pitää saada elää todeksi. Siksi päättäjien on rakennettava hyvän elämän puitteita maalle, kyliin, keskuksiin ja kaupunkeihin. Tämä on keskustalaisen ihmisistä lähtevän aluepolitiikan ydintä.
Voit katsoa koko Juhana Vartiaisen haastattelun tästä:
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Ei myöskään ole kansakunnan etu, jos maakuntien Suomi tyhjenee. Päinvastoin: Elinvoimainen maaseutu, kirkonkylät, seutukaupungit ja maakuntakeskukset ovat koko Suomen parhaaksi. Maaseudun elinkeinot ovat korvaamattomia myös kaupunkilaisille. Tyhjin vatsoin eivät bisnekset suju.
Maat ja metsät tuottavat leipämme ja ratkaisuja isoihin ongelmiin. Muovia, öljyä ja hiiltä korvaavia materiaaleja ja uusiutuvaa energiaa tulee maalta, koko Suomen parhaaksi. Metsä Groupin miljardi-investointi Kemiin ei olisi mahdollinen ilman tuhansia maaseudulla työtä tekeviä ihmisiä, jotka puun korjaavat ja kuljettavat. Terve talous ja ilmastonmuutokseen vastaaminen edellyttävät koko Suomen mahdollisuuksien hyödyntämistä. Monet Suomen vientituotteista taotaan seutukaupunkien konepajoissa.