Anni Törnin surmajutun käsittely on jatkunut Etelä-Savon käräjäoikeudessa taposta syytetyn miesystävän kuulemisella. Syyttäjän ja asianomaisten vastakuulustelussa miesystävä on selitellyt kertomuksensa muuttumista ja muistikatkostaan. Aiemmin mies on kertonut surmayön tapahtumista vaihtelevasti.
Syyttäjä vaatii Törnin miesystävälle rangaistusta taposta ja hautarauhan rikkomisesta.
Mies on myöntänyt aiheuttaneensa naisen kuoleman, mutta kiistänyt syyllistyneensä tappoon.
Lue myös: Anni Törnin miesystävä ajoi tuttavansa luokse kylään naisen ruumis mukanaan – "Tuolla se on takakontissa mattoon käärittynä"
Miehen puolustuksen mukaan kyseessä on ollut korkeintaan perusmuotoinen pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Puolustuksen mukaan väkivalta alkoi riitatilanteessa, jossa Törn oli lyönyt miestä useampaan otteeseen päähän.
Kolme versiota
Aiemmin poliisikuulusteluissa ja oikeudessa mies on kertonut vaihtelevasti siitä, mitä hän muistaa tapahtumahetkeltä.
Ensimmäisen kertomuksensa mukaan mies oli lyönyt Törniä kolme kertaa päähän sen jälkeen, kun Törn oli lyönyt miestä ja huutanut tälle uhkauksia. Miehen mukaan nainen oli kaatunut lyöntien voimasta ja lyönyt päänsä seinään.
Myöhemmin mies muutti kertomustaan ja kertoi poliiseille, ettei muista tilanteesta mitään sen jälkeen, kun hän aloitti väkivallan Törniä kohtaan.
Viime viikolla oikeudessa miehen kertomus oli puolestaan se, ettei hän muista tilanteesta mitään sen jälkeen, kun Törn löi häntä päähän.
Vastakuulustelussa mies sai selitellä tätä sekä syyttäjälle että Törnin omaisille.
"Aukoton tarina"
Miehen mukaan hän oli alun perin poliisikuulusteluissa kertonut kolmesta lyönnistä, sillä kuulustelijat olivat vaatineet häneltä "aukotonta tarinaa".
– Kun sanoin, että olen lyönyt kerran, niin he sanoivat, ettei riitä. Kun sanoin, että kaksi kertaa, niin sanottiin, ettei se riitä. Ja kun sanoin, että kolme kertaa, niin on sanottu, että tämä kuulostaa riittävältä. Tutkijat sanoivat, etteivät usko yhteen kertaan todisteiden valossa.