Korkein oikeus palautti jutun aiemmin Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
Uusi käräjäkäsittely Anneli Auerin ja tämän entisen miesystävän seksuaalirikosjutussa alkaa syksyllä, Syyttäjälaitos kertoi keskiviikkona.
Korkein oikeus (KKO) purki kaksikon aiemman tuomion pääosin viime vuoden joulukuussa ja palautti asian Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi.
Hakemus tuomion purkamiseksi perustui siihen, että rikosten asianomistajina olleet kolme Auerin lasta ovat aikuistuttuaan kertoneet, että heidän aiemmat kertomuksensa eivät pitäneet paikkaansa. Heidän mukaansa sijaisvanhemmat painostivat ja johdattelivat heitä kertomaan valheita.
Syyttäjän mukaan rikosnimikkeitä uudessa haastehakemuksessa ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä pahoinpitely, pahoinpitely ja laiton uhkaus.
Lue myös: Auer-saaga taas lähtöruutuun, tätä se tarkoittaa: "Ikään kuin ei olisi oikeudenkäyntiä käytykään"
"Erittäin painavat syyt purulle"
Auer ja entinen miesystävä tuomittiin Turun hovioikeudessa vuonna 2013 vuosien vankeusrangaistuksiin muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä.
KKO katsoi, että asiassa oli erittäin painavat syyt tuomion purkamiselle.
– Syytteiden mukaiset tapahtumat ovat koskeneet seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyrikoksia, joissa näyttö on perustunut suurelta osin asianosaisten kertomusten varaan. Purkuhakemuksessa esitetyn uuden selvityksen perusteella näyttöasetelma on käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa vastaan otettuun todisteluun nähden muuttunut olennaisella tavalla (asianomistajien) muutettua kertomuksiaan, päätöksessä sanottiin.
Aiempi purkuhakemus hylättiin
Auer sai rikoksista aikoinaan seitsemän ja puolen vuoden ja mies kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen. He ovat jo suorittaneet vankeusrangaistuksensa, mutta he ovat tahtoneet laajaa julkisuutta saaneiden tuomioidensa purkamista niiden häpeällisyyden vuoksi. Auer on hakenut aiemminkin purkua seksuaalirikostuomioonsa, mutta KKO hylkäsi purkuhakemuksen vuonna 2016.