Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Ajatteluvirheet ihmisille lajityypillisiä – näin niihin sortumista voi välttää

Colourbox.com
Julkaistu 29.10.2013 13:00

Tietokirjailija kertoo, että ihmisten ajattelujärjestelmässä on lukuisia ominaisuuksia, jotka ovat hyödyttäneet laumassa eläessä mutta aiheuttavat nykyään ongelmia. "Ajatteluvirheet" ovat ihmisille lajityypillisiä ja niihin sortuvat kaikki.

Älä usko kaikkea, mitä ajattelet -teoksen kirjoittanut tietokirjailija Joni Martikainen väittää, että samat havainto- ja ajattelujärjestelmän ominaisuudet, jotka ovat mahdollistaneet ihmisen selviytymisen näihin päiviin asti, saattavat aiheuttaa nykypäivänä erilaisia ajatteluvirheitä. Esimerkiksi siitä, että ihminen muistaa eläviä ja tunnepitoisia mielikuvia, kuten väkivaltatilanteita, muita tilanteita helpommin, on voinut olla hyötyä laumassa eläessä, mutta nykyään se aiheuttaa ongelmia.

– On osattu korostuneesti varoa tiettyjä ihmisiä, paikkoja ja tapahtumia, ja painaa ja nostaa niitä mieleen tehokkaasti. Nykymaailmassa, jossa teknologia mahdollistaa kaikkialla maailmassa tapahtuvien väkivaltatilanteiden näkemisen ja kokemisen, nämä tapahtumat saattavat saada ihmisen yliarvioimaan maailman todellisen vaarallisuuden ja todennäköisimmät vaaran lähteet.

Martikainen kertoo, että ajatteluvirheistä on vaikeaa päästä eroon. Ne ovat juurtuneet vahvasti biologiaamme eikä ajattelumme ole kehittynyt ensisijaisesti itsensä havainnoimiseen.

– Niiden muuttaminen ei ole edes kannattavaa, sillä ne palvelevat meitä edelleen hyvin suurimman osan ajasta.

Jotain on Martikaisen mukaan kuitenkin tehtävissä. Voimme opetella tunnistamaan ajattelumme sudenkuoppia ja niitä tilanteita, joissa ajatteluvirheiden tekemisestä on eniten haittaa. Kun tilanteet tunnistaa ja ajatteluvirheet tiedostaa, asioita on helpompi tarkastella monelta kantilta.

– Terveyttä ja taloutta koskevat päätökset ovat yleensä päätöksiä, joissa panoksena on paljon ja joiden seuraukset saattavat olla katastrofaalisia oman tai läheisten elämänlaadun kannalta.

– Silloin, kun panokset ovat pienet, ei inhimillisillä virheillä ole väliä. Suurimman osan ajasta sillä, johtavatko aivot ihmistä harhaan, ei ole väliä ja elämästä nauttiminen on totuuden etsimistä tärkeämpää.

Kuka sortuu virheisiin?

Koska havainto- ja ajattelujärjestelmän perusmekanismit ovat ihmisille lajityypillisiä, virheitä esiintyy kaikilla. Martikainen huomauttaa kuitenkin, että virheet ovat painottuneet hieman eri tavalla eri kulttuureissa.

– Aasialaiset koehenkilöt arvioivat itsensä keskivertoa paremmiksi eli heillä on positiivisia illuusioita länsimaisia harvemmin. Tämä saattaa johtua siitä, että aasialaiset kulttuurit painottavat niin voimakkaasti yksilön nöyryyttä ja kollektiivista etua.

– Aasialaisten on kuitenkin havaittu olevan erityisen alttiita esimerkiksi jälkiviisauserheelle, joka on taipumusta nähdä tapahtuneet asiat jälkikäteen itsestään selvinä.

Yksilöllisiäkin eroja on. Korkea älykkyysosamäärä vaikuttaa tiettyjen ajatusvirheiden vähäisyyteen esimerkiksi formaalin logiikan ja matematiikan tehtävissä, mutta ei pelasta muilta virheiltä.

– Esimerkiksi vahvistusharhaa ja kehystämisvaikutuksia esiintyy yhtä paljon ihmisillä, joilla on korkea ÄO, kuin ihmisillä, joilla on matalampi ÄO.

– Tutkimus yksilöllisistä ja kulttuurisista eroista on kuitenkin toistaiseksi aika vähäisiä. Varmaa on kuitenkin se, että jos kuvittelee, ettei ole altis tällaisille virheille, niin hyvin todennäköisesti on.

Lisää aiheesta:

Deittimaailman ilmiö jyllää somessa: Miksi naiset saavat yllättäen "ickin"?Miksi liberaalit tarvitsevat konservatiiveja ja päinvastoin?Vaikuttaako sukupuoli suuntavaistoon, ja miten eksymiseltä voi välttyä? Asiantuntijat vastaavat – vältä harhauttava virheLuuletko toisen puolen aivoistasi dominoivan käytöstäsi? Tutkija kuittaa hömppäuskomukseksiNäin henkisesti vahvat ihmiset toimivat kohdatessaan kriisin: Kuusi käyttäytymismallia, joista kaikki voivat hyötyäOnko ok uhrata yksi pelastaakseen monta? Vastaus kertoo, mistä päin olet kotoisin
Studio55

Tuoreimmat aiheesta

Studio55
  • 06.03.201706:15
    Studio55

    20 todistetta, että sinulla menee paremmin kuin luulet

  • 02.03.201708:06
    Studio55

    Hyvää Elämää -ohjelma jatkaa terveyden tiellä – Studio55.fi-sivujen päivitys lakkaa

  • 02.03.201706:15
    Syöpä

    Jo viiden kilon ylipaino voi nostaa syöpäriskiä puolella

  • 01.03.201719:30
    Studio55

    Syöpäpotilaan hiustenlähtö vähenee tutkitusti tällä keinolla

  • 01.03.201706:15
    Studio55

    Viisi merkkiä siitä, että olet pitkäkestoisessa parisuhteessa