Keski-ikäinen nainen tuomittiin pienen lapsensa pahoinpitelystä Espoon käräjäoikeudessa. Nainen oli lyönyt kiukuttelevaa lastaan niin, että lapsi kaatui lyönnin voimasta. Myös lapsen isää syytettiin muulloin tapahtuneesta pahoinpitelystä, mutta lapsen oma kertomus ei riittänyt oikeudelle miehen tuomitsemiseksi.
Oikeudenkäyntiin johtanut välikohtaus sattui Sellon kauppakeskuksessa Espoossa viime vuoden alussa.
Pahoinpitelystä tuomittu nainen oli tuolloin ollut liikkeellä 5-vuotiaan lapsensa kanssa. Naisen itsensä mukaan kaksikko oli ollut lelukaupassa, kun heille oli tullut kiire toisaalle. Lapsi ei ollut naisen mukaan suostunut tähän, vaan kiukutellut ja heittäytynyt polvilleen.
Tapahtumaa todistanut sivullinen kertoi asiasta oikeudessa toisin.
Hänen mukaansa lapsi ei ollut heittäytynyt itse, vaan lentänyt maahan naisen lyönnin voimasta ja alkanut itkeä. Hänen mukaansa nainen oli ollut hyvin vihainen ja ottanut jopa kädellä vauhtia lyöntiä varten. Isku osui alaselkään tai takapuoleen. Todistaja soitti pian tapahtuneen jälkeen hätäkeskukseen ja paikalle saapuivat myös poliisit.
Isän syyte kaatui
Kun asiaa selviteltiin, 5-vuotias kertoi viranomaisille, ettei äidin kanssa ole hauskaa mennä kauppaan ja että äiti lyö. Samalla lapsi kertoi, että myös hänen isänsä oli lyönyt häntä päähän, peppuun ja jalkoväliin kotona ja muualla.
Tämän johdosta myös lapsen isälle luettiin oikeudessa pahoinpitelysyyte. Molemmat vanhemmista kiistivät syytteen ja syyllistyneensä mihinkään rikokseen.
Koska isän tekemästä pahoinpitelystä ei ollut muuta näyttöä kuin lapsen oma kertomus, ei miestä tuomittu ja syyte hylättiin miehen syyllisyydestä jääneen varteenotettavan epäilyn takia. Äiti sen sijaan sai tuomion pahoinpitelystä, sillä oikeus piti kauppakeskuksessa sattuneen välikohtauksen sivullista luotettavana todistajana.