Suomalaisista 36 prosenttia on valmis kieltämään turkistarhauksen siirtymäajalla, jos valtio tukee tarhaajien ammatinvaihtoa. Asia selviää tutkimuksesta, jonka ovat teettäneet eläinsuojelujärjestöt Animalia ja Oikeutta eläimille. Järjestöt vastustavat turkistarhausta.
Kyselyssä vastaajille esitettiin neljä väittämää turkistarhauksen tulevaisuudesta ja kysyttiin, mikä niistä kuvaa parhaiten vastaajan mielipidettä.
Yksi vaihtoehdoista tarjosi lopettamista viiden vuoden siirtymäajalla, toinen 15 vuoden. Molemmissa vaihtoehdoissa valtio tukisi taloudellisesti tarhaajien ammatinvaihtoa. Ehdotukset olivat vastaajien keskuudessa suurin piirtein yhtä suosittuja.
Lopettamista vaativien osuus on kasvanut kuusi prosenttiyksikköä viime vuodesta, jolloin tulos vastaavassa kyselyssä oli 30 prosenttia.
Nykymuotoisena tarhauksen hyväksyy vain kuudennes
Noin puolet vastaajista oli sitä mieltä, että turkistarhausta voidaan jatkaa joko nykymuotoisena tai muutosten kera.
Vastaajista 38 prosenttia vaatisi tarhauksen jatkamisen ehtona, että eläimille tarjottaisiin huomattavasti lisää tilaa ja mahdollisuuksia toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Osuus on suurin piirtein sama kuin vuosi sitten.
Animalian toiminnanjohtaja Heidi Kivekäs sanoo järjestöjen tiedotteessa, että vastaavien vaatimusten kirjaaminen lakiin on muissa maissa johtanut turkistarhauksen lopettamiseen, koska se ei ole enää ollut kannattavaa. Kysymyksenasettelussa tilannetta ei avattu.
– Näin on käynyt esimerkiksi Saksassa minkkien ja Ruotsissa kettujen tarhauksen kohdalla, Kivekäs sanoo.