Yksinhuoltaja Anja ei voinut jättää pieniä lapsia kesäksi yksin kotiin, jätti hakematta työpaikkaa ja sai karenssin – "Yhdestä erehdyksestä rangaistaan kovalla kädellä"

Kesä ilman tuloja

Hakemukseen vastaamatta jättäminen aiheutti 60 päivän karenssin. Käytännössä Anja ja kolme lasta joutuivat elämään heinäkuun ja elokuun ilman tuloja.

– Elimme hyvin niukasti. Selvisimme lainaamalla äidiltäni rahaa sekä elatusmaksuilla. Yritin selittää asiaa työvoimatoimistolle, mutta silti jouduimme taloudelliseen ahdinkoon. Mielestäni yhdestä erehdyksestä rangaistaan kovalla kädellä.

Anja kokee työvoimatoimiston päätöksen karenssista kohtuuttomaksi, koska hän ei pahantahtoisuuttaan jättänyt hakemuksen vastaamatta.

– Minulla oli uusi työsopimus allekirjoitettuna jo 10.7. työstä, joka alkoi syyskuussa. Hankin siis itse aktiivisesti töitä ja sainkin niitä nopeasti.

– Olen kunnollinen ihminen enkä ole halunnut käyttää yhteiskuntaa hyväksi, minun mielestäni työttömyystuki olisi kuulunut minulle sen kesän ajalta.

Työtarjouksiin on reagoitava

Palvelupäällikkö Helena Stenroos Uudenmaan työvoimatoimistosta kertoo, että työtarjoukseen on reagoitava, vaikka se ei tuntuisi itselle täysin sopivalta.

– En tietysti voi kommentoida yksittäistapausta, mutta tämän kaltaisessa tapauksessa on mahdollista, että työnantajan kanssa olisi voinut neuvotella työn tekemisen ajankohdasta.

Stenroos muistuttaa, että työnantajaan kannattaa ottaa yhteyttä silloinkin, kun työpaikka ei tunnu itselle syystä tai toisesta sopivalta.

– Voi olla, että työpaikalla on muitakin työtehtäviä avoinna tai joskus yhteydenotto saattaa poikia myöhemmin muita tarjouksia työnantajalta.

Inhimillinen erehdys ei käy perusteena

Stenroos kertoo, että työvoimatoimistolle inhimillinen erehdys ei käy hakematta jättämisen perusteena. Vuorotyön sopimattomuus elämäntilanteen vuoksi on sen sijaan harkittavissa oleva asia.

– Näitä asioita harkitaan aina tapauskohtaisesti. Työttömyysturvan saamisen edellytys on, että on valmis ottamaan vastaan kokoaikatyötä. Vuorotyöstä ei ole erikseen määritelty.

– Elämäntilanne on joissain tapauksissa pätevä syy olla ottamatta vastaan työtä.

"Kuinka olisin järjestänyt tämän niin nopeasti?"

Anja valitti päätöksestä myös sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan. Lautakunta piti kuitenkin työvoimatoimiston päätöksen voimassa.

Lautakunnan mielestä Anja ei osoittanut riittävästi perusteluja sille, miksi hän ei voinut ottaa vastaan vuorotyötä.

Anja oli valituksessaan muun muassa kertonut, että hänellä ei ollut taloudellisesti mahdollista hankkia lastenhoitajaa ja lasten isä ei ollut halukas auttamaan tilanteessa.

– Lapset ovat juuri kokeneet eron ja elävät jo kahta kotia, heidänkin psyykettään pitää ajatella. Ei yhtä lasta voi jättää vuoropäiväkotiin ja kahdelle muulle todeta, että saatatte joutua olemaan yksin kotona, kun en voi järjestää hoitajaa.

– Päätöksissä pitäisi voida tarkastella perheen kokonaistilannetta. Minä haluaisin tietää, kuinka he ajattelevat, että olisin järjestänyt tämän niin nopeasti?

Anjan nimi on muutettu.

• ti10:38
  Mielenterveys

  Masennus ja uupumus veivät Kirsin työelämästä – uusi metodi auttoi takaisin muutamassa kuukaudessa
• 14.11.13:37
  Talous

  Ennuste povaa tyrmäystä hallituksen tavoitteelle
• 2.11.06:56
  Koulutus

  Uuteen ammattiin opiskelusta 2 400 euron kuukausipalkka? Saana kertoo, miten se on mahdollista aivan helposti
• 29.10.14:39
  Työttömyys

  Professori: Kuntien sakkomaksut valtiolle pitäisi lopettaa – rahat työllistämiseen
• 29.10.11:47
  Työelämä

  Useampi kuin joka kolmas nuori harkitsee muuttoa ulkomaille työn perässä, kysely paljastaa
• Lataa lisää