Oikeus totesi Joutsan murhan tekijän toimineen syyntakeisena. Juopottelun yhteydessä pelatun shakkipelin jälkeen syntyneessä välienselvittelyssä tekijä surmasi asunnossa olleen miehen väkivalloin.
Tekijä, Mirko Michael Forsström, viilsi uhrin kaulan auki suurikokoisella veitsellä ja välittömästi samassa yhteydessä irrotti uhrin pään muusta ruumiista. Oikeus piti henkirikosta raakana ja julmana.
– Tekotapa on teloitustyylinen ja julkisuudestakin valitettavan tuttu muun muassa Lähi-idän viimeaikaisilta taistelualueilta, oikeus arvioi.
”Kyse lopullisesta kostosta”
Forsström väitti, että uhri oli käynyt hänen kimppuunsa, ja kyse oli hätävarjelusta.
– Toisen ihmisen pään irti leikkaaminen ei ole perusteltavissa mitenkään, ja sen syyt ovat myös vaikeasti selitettävissä ja ymmärrettävissä. Kuitenkin hieman paremmin ymmärrettävissä on se, että tekoon on johtanut uhrin aloittama väkivallan käyttö kuin pelkästään tämän kiivailu epäillystä shakkipelirikkomuksesta, tuomiossa kerrotaan.
Oikeudessa tultiin kuitenkin tulokseen, että verityö tapahtui Forsströmin ensin hakattua uhrin pahasti. Oikeuden näkemyksen mukaan uhri ei enää muodostanut tekijälle todellista tai edes kuviteltua uhkaa.
– Tappamisessa on pikemminkin kyse [uhriin] kohdistuneesta raa’asta, julmasta ja lopullisesta kostosta, oikeus arvioi.
Juttu jatkuu videon jälkeen.
6:28
