Onko tarkkailuhaalareihin joutuneilla vangeilla oikeus korvaukseen vai ei? Siitä on saatu oikeudesta ristiriitaisia päätöksiä. Tuorein tuli viime viikolla, kun Helsingin käräjäoikeus hyväksyi vangin vaatiman 3000 euron korvauksen. Kolmessa aiemmassa samanlaisessa tapauksessa tuomioistuin hylkäsi vaatimuksen.
Haalareita on vuoroin saanut käyttää ja ajoittain ne olivat kiellettyjä. Vuonna 2013 haalareiden käyttö lopetettiin, kun oikeusasiamies katsoi, ettei niistä ollut säädetty laissa. Vuonna 2015 käyttö aloitettiin uudestaan, kun vankeuslakiin tuli pykälät haalareista.
Korvausvaatimukset ajoittuvat eristämistapauksiin ennen uusia lakipykäliä. Taustalla on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vuonna 2014 määräämät 3000 euron korvaukset kahdelle suomalaisvangille. EIT:n mukaan haalareiden käyttö loukkasi yksityiselämään kohdistuvaa kunnioitusta.
Rikosseuraamuslaitoksessa odotettiin, että EIT:n päätös olisi johtanut korvaushakemusten vyöryyn, mutta lakimies Anne Kohvakka kertoo niitä olevan vireillä vain kymmenkunta. Kohvakan mukaan joitain vaatimuksia on vireillä myös valtiokonttorissa.
EIT:n tuomion jälkeisistä korvausvaatimuksista yhtään ei ole kuitenkaan maksettu, koska oikeus korvauksiin on epäselvä. Risessä on toivottu ratkaisua tuomioistuimesta, mutta sieltä on saatu ristiriitaisia päätöksiä.
Ristiriitaisia ratkaisuja
Oikeudessa korvausriitoja on ollut tähän mennessä viisi. Kolmessa aiemmassa vaatimus on hylätty, mutta viime viikolla Helsingin käräjäoikeus sellaisen hyväksyi sellaisen samanlaisessa tapauksessa.
Yhden käsittely on kesken.
Viittä juttua on käsitelty Helsingissä neljän eri tuomarin toimesta. Yksi tuomari on hylännyt kaksi vaatimusta, toinen on hylännyt yhden, kolmas hyväksynyt yhden ja neljännellä juttu on kesken.
