Laajalti uskotaan, että naapuriplaneettamme Marsin pinnalla on ollut suuriakin avoimia vesistöjä. Mutta miten ne ovat pysyneet kylmällä planeetalla nestemäisinä? Tuoreen tutkimuksen mukaan uskottavimpana pidetty teoria onkin väärä.
Uusi tutkimus on kumonnut johtavan teorian siitä, miten Marsin pinnalla on voinut olla vettä, tiedottaa Nasa.
Monet todisteet viittaavat siihen, että Marsin pinnalla on joskus ollut juoksevaa vettä. Kysymyksiä on herättänyt se, miten vesi on voinut koskaan pysyä nestemäisenä kylmän planeetan pinnalla – etenkin, kun aurinko oli muinoin vielä kolmanneksen kylmempi kuin nykyään.
Tähän mennessä johtava teoria on ollut, että Marsilla olisi ollut paksu hiilidioksidi-ilmakehä, joka olisi aiheuttanut planeettaa lämmittävän kasvihuoneilmiön.
Nasan tuore tutkimus kuitenkin osoittaa, että Marsissa oli aivan liian vähän hiilidioksidia siihen, että ilmakehä olisi päässyt muodostumaan.
0:28
Selvisi maaperää tutkimalla
Tutkimuksessa analysoitiin Marsissa 3,5 miljardia vuotta sitten sijainneen järven pohjan sedimenttejä. Analyyseissa käytettiin Curiosity-luotaimen keräämäa dataa. Kävi ilmi, ettei siinä ollut lainkaan karbonaattia.
