Suomen kannattaa edistää Naton jäsenenä myös pienempiä alueellisia puolustusyhteistyön muotoja eri liittolaisten kanssa, päätellään Ulkopoliittisen instituutin (Upi) tiistaina julkaisemassa raportissa. Sen mukaan alueellinen yhteistyö ei tee Natosta heikompaa vaan pikemminkin vahvistaa puolustusliittoa.
Raportin tekemistä johtaneen tutkija Iro Särkän mukaan kahden-, kolmen- tai useamman välinen yhteistyö saattaa tehostaa liittokunnan sisäistä päätöksentekoa ja auttaa rakentamaan luottamusta kumppanien ja liittolaisten välillä.
– Pienemmät muodot voivat lisätä koko liittokunnan valmiutta ja suorituskykyä sen alueellisten suunnitelmien toimeenpanossa, Särkkä sanoo raporttia koskevassa tiedotteessa.
Raportin julkistustilaisuudessa puhuneen kansanedustaja Jarmo Lindbergin (kok.) mukaan puolustusyhteistyön merkitys ei poistu Suomen Nato-jäsenyyden myötä.
– Jos tulee tilanne, jossa kriisi on (Naton peruskirjan yhteisen puolustusvelvoitteen) artikla viiden kynnyksen alapuolella tai jos artikla viiden aktivointi nopeassa tilanteessa alkaa kestää, niin on erittäin hyvä, että täällä Pohjolassa ollaan yhdessä valmiina, Lindberg sanoi.
– On hyvä että alueellinen yhteistyö jatkuu, enkä näe sitä oikein toteutettuna millään lailla eriseuraisena (Natossa), hän jatkoi.
Yhteistyöverkosto osoitti arvonsa
Upin raportissa tarkastellaan sitä, miten Britannia, Norja, Ranska, Ruotsi, Saksa ja Viro suhtautuvat puolustusyhteistyöhön Suomen kanssa. Lisäksi selvitetään, mitä yhteisiä intressejä Suomella on muiden maiden kanssa, ja yksilöidään osa-alueita, joilla yhteistyötä voitaisiin syventää.