Saksalaisprofessori muistuttaa, että Vaihtoehto Saksalle (AfD) edustaa vaalivoitonkin jälkeen vain pientä vähemmistöä Saksassa. Hänen mukaansa puolue keskittyy parlamentissa ennen muuta kiihottamaan kansaa.
Kasselin yliopiston politiikan ja yhteiskuntatukimuksen professori Wolfgang Schroeder on tutkinut perusteellisesti AfD:n toimintaa Saksan 13 osavaltioparlamentissa. Hänen mukaansa on täysin perusteltua syyttää puoluetta rasistisista piirteistä ja natsisympatioista.
– AfD on koalitio, johon kuuluu radikaalisti ja rasistisesti ajattelevia kansallismielisiä, perinteisiä oikeistokonservatiiveja, mutta myös uusliberaaleja talousasiantuntijoita, jotka taannoin perustivat puolueen, Schroeder luettelee.
– Vuodesta 2013 lähtien tuo äärioikeistolainen kansallismielinen siipi on vahvistunut ja muut ovat menettäneet asemiaan. Puolueessa on huomattu, että Saksan lähihistorian tabujen kyseenalaistaminen herättää suurta huomiota ja kiihtymystä. Tunteet kuohuvat ja samalla myös kannatus kasvaa, Berliinissä parhaillaan kirjaa kirjoittava professori erittelee.
Schroederin mukaan on täysin selvää, että vuosien 2015 ja 2016 pakolaiskriisi vahvisti AfD:n äärioikeistolaisia ja sitä kautta myös koko puoluetta. Saksalaisille toitotettiin, että rajat pitää sulkea ja että Saksa kuuluu saksalaisille.
Samaan aikaan AfD tarjosi kanavan eliittejä vastustaville ja globalisaation pettyneille.
Oikeistopopulisteilla ei ole vaihtoehtoa
Schroeder muistuttaa, ettei puolueella ole äänestäjille mitään todellista tulevaisuuteen katsovaa politiikan tekemisen vaihtoehtoa.