Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Turkistarhaaja vaati valtiolta satojentuhansien eurojen korvauksia, koska tuhansien kettujen vienti Kiinaan estyi – käräjäoikeus hylkäsi kanteen

8:03Kielletäänkö turkistarhaus tulevaisuudessa?Uutisaamussa keskusteltiin viime vuoden elokuussa, kielletäänkö turkistarhaus kokonaan tulevaisuudessa.
Julkaistu 30.04.2021 14:17

MTV UUTISET – STT

Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi perjantaina kanteen, jossa turkiseläinten kasvattaja vaati valtiolta satojentuhansien eurojen korvauksia siitä, että elävien kettujen vienti Kiinaan estyi.

Yrittäjän käräjäoikeuteen toimittaman haastehakemuksen mukaan hän oli aikeissa viedä 2  600 eläintä Kiinan Harbiniin talvella 2018–2019. Kaupan arvo oli vajaat 1,4 miljoonaa euroa.

Yrittäjä syytti viennin peruuntumisesta Eviraa eli nykyistä Ruokavirastoa. Kyse oli parvovirukseen liittyvästä ohjeistuksesta, joka muuttui vuonna 2018.

Käräjäoikeus katsoi, että Evira ei ollut toiminut virheellisesti sen muuttaessa aikaisempaa parvoviruksen diagnosointia koskevaa vaatimustaan.

–  Sen jälkeen, kun Evira on saanut tiedon parvoviruksen yleisyydestä sekä oireettomuudesta ketuilla, olosuhteiden voidaan katsoa muuttuneen siten, että kyseisen vientiehdon tulkinnan tiukentaminen on ollut perusteltua, kirjoittaa käräjäoikeus perusteluissaan.

Käräjäoikeus katsoi lisäksi, että olosuhdemuutos ja vientiehtojen tiukentaminen oli tosiasiassa tapahtunut jo viimeistään syksyllä 2017.

Myöskään sillä, että parvovirusta ei ainakaan Suomessa ole luokiteltu vakavaksi eläintaudiksi tai että parvovirusta väitetysti esiintyy hyvin yleisesti myös Kiinassa, ei käräjäoikeuden mukaan voida katsoa olevan merkitystä arvioitaessa vientiluvan myöntämisen edellytyksiä.

Kyse oli välituomiosta, joka jää käräjäoikeuden varsinaiseksi ratkaisuksi.

2:07Turkistarhaajalta terveiset Sanna Marinille:"Ihan tavallisia tallaajia mekin ollaan"Turkistarhauksesta on väännetty viime vuosina. Video: Turkistarhaaja lähetti viime kesänä terveiset Sanna Marinille: "Ihan tavallisia tallaajia mekin ollaan"

Parvovirus erittäin yleinen turkistarhojen ketuilla

Eviran lokakuussa 2018 julkaiseman ohjeen mukaan parvoviruksettomuudesta ei enää riittänyt eläinlääkärin vakuutus siitä, että tiloilla ei ole esiintynyt tautia. Nyt viennin ehtona oli vasta-ainetutkimus tai rokottaminen.

Yrittäjä sanoi, että hänen tapauksessaan rokotukset olisi pitänyt olla annettu jo vuonna 2017, ja näin eläinten vienti peruuntui. Tästä aiheutui yrittäjän mukaan hänen Finnish Cottage Travel Company -yritykselleen yli 450  000 euron vahinko, jota hän vaati valtiolta.

Valtio kiisti yrittäjän korvausvaatimuksen. Se vetosi kirjallisessa vastauksessaan muun muassa vuonna 2017 tehtyyn tutkimukseen. Sen mukaan parvovirus on turkistarhojen ketuilla erittäin yleinen ja usein oireeton tai lieväoireinen.

Syynä ohjeistuksen muuttamiseen oli valtion mukaan aiempi virheellinen tulkinta.

Kettujen viemistä Kiinaan koskevan sopimuksen oli ennen tulkittu tarkoittavan, että viennin ehtona on 12 kuukauden oireettomuus.

Eviraan tulleen yhteydenoton myötä kuitenkin huomattiin, että sopimuksen sanamuoto edellyttää, ettei parvovirusta ole havaittu edes oireettomana.

Valtion vastauksen mukaan maa- ja metsätalousministeriö kysyi vielä asiaa Kiinan viranomaisilta, jotka edellyttivät sopimuksen tarkkaa noudattamista.

Lue myös: Enemmistö suomalaisista vastustaa nykyisenkaltaista turkistarhausta – SDP linjannut tavoitteekseen lopettaa turkistuotannon

Lisää aiheesta:

Mönkään menneet maskikaupat maksoivat liikemies Onni Sarmasteelle yli 4,5 miljoonaaPuolueen perustaja kieltäytyi koronatestistä keskellä pandemiaa – nyt hovioikeus linjasi perustuslaistaHelsinkiläismies vaatii korvauksia sekä EU:n tai Suomen ja koronarokotevalmistajien väliset ostosopimukset näytille oikeuteen – valtio kiistää syrjinnänTurkiskasvattajien mukaan lintuinfluenssatilanne ei ole niin paha kuin annetaan ymmärtää – eläinfilosofi ärähtää: "Olisi viimein aika havahtua vaaratekijään"Kokoontumisrajoitusten jatko oli viimeinen niitti: Tapahtumateollisuus vie avin päätökset oikeuteen – tästä on kyseTarhaaja vaatii yli miljoonan euron turkiskauppojen peruuntumisesta satojentuhansien korvauksia valtiolta
KäräjäoikeusTurkistarhausOikeudenkäynnitLuonto ja eläimetSuomiKiinaSairaudet ja tauditRahaKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Käräjäoikeus
  • to14:31
    Henkirikokset

    Mikkelin murhakäräjät: 19-vuotias mielentilatutkimukseen

  • to07:10
    Väkivaltarikokset

    Taksikuskin kauhunhetket: Vain välähdys ja Mikkelin murhasta syytetty iski veitsen kaulalle

  • ke20:08
    Henkirikokset

    Murhasta epäilty houkutteli nuorta naista ajelulle matkallaan verityöhön – yhdessä kuvassa karmiva yksityiskohta

  • ke15:50
    Henkirikokset

    Mikkelin murhasyytetty ongelmakierteessä – kaveri epäili poliisille: "Hänellä ei ole tunteita"

  • ma16:21
    Kuusamo

    Tuomionanto siirtyi jälleen Kuusamon suurpetokeskuksen rikosjutussa