Korkeimman oikeuden päätös on merkittävä tappio Valkoiselle talolle.
Korkein oikeus linjasi perjantaina, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump rikkoi liittovaltion lakia määrätessään yksipuolisesti laajoja tulleja eri puolille maailmaa. Asiasta kertoo muun muassa CNN.
Konservatiivienemmistöisen tuomioistuimen tuomarit äänestivät päätöksen puolesta äänin 6–3. Päätös on merkittävä tappio Valkoiselle talolle asiassa, joka on ollut keskeinen osa presidentin ulkopoliittista ja talouspoliittista ohjelmaa.
Vielä viime vuonna oikeus asettui toistuvasti Trumpin tueksi useissa kiireellisissä ratkaisuissa, jotka koskivat maahanmuuttoa, riippumattomien virastojen johtajien erottamista sekä merkittäviä leikkauksia julkisiin menoihin.
– Tullien kumoaminen ei ole yllätys, sillä kansallisen turvallisuuden käsitettä on tulkittu laajasti. Trumpin hallinto todennäköisesti kehittää uudet perusteet tulleille, kommentoi Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Timo Vuori MTV Uutisille viestitse.
Vuori arvioi myös Trumpin tullitappion tulevia vaikutuksia.
– Lyhyellä aikavälillä ei selkeytä tilannetta yritysten kannalta, mutta voi antaa pitkällä aikavälillä EU:lle paremman asetelman neuvotella EU:lle alemmat tullit, Vuori lisää.
"Demokraattinen järjestelmä ja vallan kolmijako toimivat"
Keskuskauppakamarin mukaan tullilinjauksen käytännön vaikutukset saattavat jäädä ennakoitua pienemmiksi.
– Ratkaisu osoittaa, että Yhdysvaltojen demokraattinen järjestelmä ja vallan kolmijako toimivat, toteaa Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi.
Romakkaniemen mukaan nyt nähtiin, että tuomioistuimet, myös korkein oikeus, kykenevät tarvittaessa rajaamaan Trumpin hallinnon toimeenpanovallan toimia, vaikka kyse olisi poliittisesti merkittävistä talous- ja kauppapoliittisista päätöksistä.
– Hallinto näyttää varautuneen tilanteeseen, jossa merkittävä osa samoista tulleista otetaan uudelleen käyttöön toiseen oikeudelliseen perustaan Yhdysvaltain kauppaedustajan (USTR) kautta, Romakkaniemi arvioi.
Tämä tarkoittaa, että kauppapolitiikan suunta ei välttämättä muutu olennaisesti, vaikka oikeudellinen kehys muuttuu.
– Toki uusienkin tullien lainmukaisuus tullaan varmasti arvioimaan oikeusistuimissa, Romakkaniemi sanoo.
EU kertoo arvioivansa vaikutuksia
Trumpin tullien hampaissa on ollut muun muassa EU, joka sanoi arvioivansa tarkkaan korkeimman oikeuden päätöstä ja sen vaikutuksia.
– Olemme läheisessä yhteydessä Yhdysvaltain hallintoon, ja haemme selkeyttä siihen, mitä askeleita he ottavat vastauksena tähän päätökseen. Yritykset Atlantin molemmin puolin tarvitsevat vakautta ja ennustettavuutta kauppasuhteisiin, kommentoi EU-komissio kauppapolitiikan tiedottaja Olof Gill.
Oikeuden päätös ei kumoa niitä Trumpin asettamia tulleja, jotka koskevat tiettyä alaa tai tavaratyyppiä, kuten esimerkiksi alumiinin maahantuontiin liittyneitä tulleja. Sen sijaan laittomiksi todettiin kokonaisia maita koskeneet yleisluontoiset tullit.
Korkeimman oikeuden kolme liberaalituomaria äänestivät kolmen konservatiivin kanssa päätöksen puolesta. Vähemmistöön jäivät kolme konservatiivituomaria Brett Kavanaugh, Clarence Thomas ja Samuel Alito.
Myös alempi oikeusaste oli päättänyt toukokuussa Trumpin ylittäneen valtaoikeutensa, mutta päätöksen astumista voimaan oli lykätty.
Palautetaanko yli 130 miljardia?
Korkeimman oikeuden päätös ei tuonut selkeyttä siihen, mitä tapahtuu rahoille, joita liittovaltio on tähän mennessä tullien kautta laittomasti kerännyt tavaran maahantuojilta.
CNN:n kertoo, että Yhdysvaltain tulliviranomaisen tietojen mukaan 14. joulukuuta mennessä valtio oli kerännyt arviolta 134 miljardin dollarin edestä rahaa yli 300 000 maahantuojalta.
Odotettavissa onkin, että kysymykset mahdollisista korvauksista tulevat alempien oikeusasteiden käsittelyyn.
– Siitä tulee todennäköisesti hirveä sekasotku, tuomari Kavanaugh sanoi eriävässä mielipiteessään.