Todistajat kertoivat Saabin tahallisesta jarrutuksesta

Syyttäjä vaatii pyöräilijän taposta 8 vuotta vankeutta 1:44

- Mielestäni teko oli tahallinen, sanoi todistajana kuultu liikennekouluttaja. Hän ajoi 12. elokuuta polkupyöräilijan ja Saabin perässä.

Helsingin käräjäoikeudessa on puitu Töölössä tapahtunutta kolaria, jossa polkupyöräilijä kuoli.

Syyttäjä vaatii miehelle pitkää ehdotonta vankeustuomiota taposta ja liikennerikoksista. Syyttäjän mukaan Saabilla ajanut mies jarrutti tahallaan pyöräilijän edessä, mikä johti pyöräilijän kaatumiseen ja kuolemaan.

35-vuotias espoolaismies kiistää edes ajaneensa Tukholmankatua.

Todistajien kertomukset kuitenkin varsin vahvasti linkkaavat miehen auton onnettomuuspaikkaan. Yksi todistaja oli nähnyt rekisterikilven ja monet tunnistivat sen tummaksi, vanhahkoksi Saabiksi, jonka takalasit oli tummennettu.

Useampi todistaja kertoi myös tahallisesta äkkijarrutuksesta.

Todistaja 1: ”Tahallinen”

Ensimmäisenä todistajana salissa kuultiin liikennekouluttajana työskentelevää miestä, joka ajoi omalla autollaan polkupyöräilijän ja Saabin perässä.

Mies kertoi, että tilanne oli järkyttävä. Auto meni alamäessä pyöräilijän ohi ja kiilasi hänet. Hän kertoi auton jarruttaneen, jolloin pyöräilijä osui autoon ja lensi.

- Mielestäni teko oli tahallinen, liikennekouluttaja sanoi.

Todistaja 2: ”Ei syytä äkkijarrutukselle”

Mannerheimintien ja Tukholmankadun kulmassa seisonut jalankulkija ihmetteli, että pyöräilijä uskalsi ajaa autojen seassa. - Itse en uskaltaisi.

42-vuotias nainen seisoi 5-6 metrin päässä siitä mihin pyöräilijä kaatui.

- Huomasin, että auto veti oikealle pyöräilijän eteen ja jarrutti. Pyöräilijä törmäsi kulmaan ja kaatui siihen.

Nainen kuvasi auton siirtyneen eteen. - Ei ollut syytä äkkijarrutukselle.

Hän oli havainnut auton rekisterinumeron, joka kyllä erosi yhdellä numerolla oikeasta.

Todistaja 3: ”Kummallinen jarrutus”

26-vuotias nainen seisoi bussipysäkillä. Hän kertoi katsoneensa kännykkäänsä, kun hän huomasi äkkijarrutuksen.

- Se oli kummallinen jarrutus, hän kuvasi. Pyöräilijä jarrutti ja lensi kaaressa yli.

Todistaja 4: ”Keskisormi”

Tutkijana työskentelevä mies oli huomannut auton töötänneen pyöräilijälle jo 30-40 sekuntia ennen kolaria. Pyöräilijä oli näyttänyt keskisormea, jonka takia Saab hidasti auton edessä.

- Siinä oli ärsyyntymistilanne molemmin puolin.

Tutkija ei nähnyt itse törmäystä, mutta pyöräilijän lentävän rajusti.

- Jäi kuva, että pyöräilijä teki äkkijarrutuksen.

Todistaja 5: ”Vanhahko Saab”

Nuorehko mies kertoi ajaneensa omalla polkupyörällään Mannerheimintietä pohjoiseen.

Tukholmankadun liikennevaloissa vähän ennen bussipysäkkiä hän näki pyöräilijän lennon. - Takapyörä nousi ja mies lensi yli eteenpäin.

- En osaa arvioida johtuiko nopeasta jarrutuksesta vai osuiko perään.

Hänen mukaansa auto oli vanhahko, tumma Saab.

Todistaja 6 - suljetut ovet

Jutun kuudes todistaja kuullaan suljetuin ovin, koska siinä käsitellä tietoja syytetyn terveydentilasta.

Todistaja 7: En nähnyt törmäystä

Puolustuksen todistajana salissa kuultiin paikalle osunutta lääkäriä. Hän oli ajanut Tukholmankatua kollegansa kanssa. Hän kertoi kuulleensa tööttäilyä ennen Haartmaninkadun risteystä ja oli havainnut pyöräilijän.

Lääkäri oli vasemmalla kaistalla, kun pyöräilijä kaatui oikealla.

- Huomasin oikealla viistossa liikettä. Näin pyörän kaatuvan, pyörä lensi etuakselin yli.

Hän piti mahdollisena, että Saabin edessä olisi ollut auto, mutta havainto oli hämärän peitossa.

- En nähnyt törmäystä, muttei se sulje pois sen mahdollisuutta.

Todistaja 8: Suljetuin ovin

Suljetuin ovin kuultiin lääkäriä. Salassapidon perusteena terveystiedot.

Lue myös:

    Uusimmat