Mainos

Pikkutytön yliajanut kuorma-autokuski kiistää syytteet – ”Kuulin kolauksen ja tunsin töytäisyn”

49-vuotias kuorma-auton kuljettaja kiisti syytteet liikenteen vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta. Hänen mukaansa 9-vuotiaan lapsen kuolema oli onnettomuus.

Tapaus sattui elokuussa 2015 Pohjoisen Hesperiankadun ja Mechelininkadun risteyksessä Helsingin Töölössä.

Pitkälavainen kuorma-auto oli tulossa idästä Pohjoista Hesperiankatua ja kääntymässä pohjoiseen Mechelininkadulle.

Kuusitoista vuotta ammatikseen ajanut mies kertoi, että punaisissa valoissa oli yksi auto hänen edessään.

– Odottelin, että valot vaihtuvat.

"En nähnyt ihmisiä"

– Kuorma-autossa on paljon kuolleita kuolleita kulmia ja katsoin peilistä.

Mies kertoi, ettei nähnyt ihmisiä. Valot vaihtuivat ja mies lähti kääntämään oikealle.

– Kuulin kolauksen ja tunsin pienen töytäisyn autossa, mies kertoi. Hän oli ihmetellyt tilannetta.

Peilistä mies näki jotain outoa suojatiellä. Hän pysäköi auton ja meni katsomaan.

– Siinä tuli se ikävä tosiasia, mies kertoi väräjävällä äänellä.

Mies soitti hätäkeskukseen.

Todistaja kertoi tytön ponkaisusta

Salissa kuultiin todistajana naista, joka oli 25-30 metrin päässä onnettomuuspaikasta.

– Näin kuorma-auton kääntyvän ja tyttö oli lähdössä ylittämään katua.

Todistajan mukaan tyttö otti muutaman kävelyaskeleen.

– Tyttö huomasi kääntyvän kuorma-auton ja lähti juoksemaan. Hän ei ehtinyt ottaa kuin pari askelta. Tyttö kaatui ja kuorma-auto vei hänet mukanaan.

Miksi tyttö ponkaisi, syyttäjä Anna-Riitta Rinkinen kysyi.

– Kun hän näki kuorma-auton, hän ehkä ajatteli, että ehtii alta pois.

Todistaja arvioi, että tyttö olisi selviytynyt, jos ei olisi juossut.

Toinen todistaja

Toisena todistajana salissa kuultiin virolaista miestä. Hän ajoi autoa kuorma-auton perässä.

Hän kertoi ison auton kääntyneen rauhallisesti.

– En nähnyt tyttöä ennen törmäystä. Se olikin ihme juttu. Mistä hän tuli? En nähnyt tytön liikkumista suojatiellä.

– Tilanne oli nopea, mies kuvasi.

Loppulausunnot

Oikeudenkäynti eteni loppulausuntoihin.

– Kuorma-autolla oli ehdoton väistämisvelvollisuus ja kuorma-auton kuljettajalla on velvollisuus tarkkailla, syyttäjä Rinkinen totesi.

– Tyttö on ollut havaittavissa, jos kuski olisi seurannut hänen lähestymistään.

– Tapahtuma olisi ollut vältettävissä, jos hän olisi noudattanut huolellisuusvelvoitetta.

Syyttäjä vaatii kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.

Puolustuksen mukaan kyse oli onnettomuudesta, jota kuljettaja ei voinut välttää.

– Tilanne oli ennalta-arvaamaton, puolustus sanoi vaatien syytteiden hylkäämistä.

Oikeus langetti miehelle kolme kuukautta ehdollista. Lue lisää tuomiosta toisesta jutusta.

Mainos

Lisää aiheesta
    Mainos

    Suosituimmat videot

    Mainos

    Uusimmat

    Mainos
    Mainos
     

    Käytämme evästeitä parantaaksemme käyttökokemusta. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Tutustu tietosuojakäytäntöömme.