Tällä kertaa peltipoliisi jäi kakkoseksi! Miehen ylinopeussakot kumottiin tämän kuvan perusteella – väitti autonsa olleen "lainassa"

Peltipoliisin ottama kuva ei riittänyt todisteeksi kuljettajan syyllisyyden toteamiseen.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut eilen tuomion tapauksessa, jossa miestä syytettiin liikennerikkomuksesta Kehä III:lla. Syyttäjän mukaan mies oli ylittänyt suurimman sallitun enimmäisnopeuden ajamalla 80 kilometrin tuntinopeusalueella 88 km/h nopeutta.

Mies kiisti syytteen ja rikesakon. Hän kertoi, että hänen autonsa oli ollut lainassa tekohetkellä, eikä hän ajanut sitä itse.

Syytetty saapui henkilökohtaisesti käräjäoikeuteen, mutta siltikään häntä ei voitu tunnistaa kuvasta. Tämän vuoksi tuomio hylättiin.

Tapauksen todisteena käytettiin automaattisen liikennevalvontakameran eli peltipoliisin ottamaa kuvaa. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen. Käräjäoikeuden mukaan todisteena esitetty automaattisen liikennevalvontakameran kuva oli heikkolaatuinen, eikä siinä esiintyvää henkilöä voitu tunnistaa varmuudella.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Oho, lue myös tästä hurjasta jutusta! Pasin asuntoesittely sai rytisevän päätöksen – tällä kertaa kuva puhuu puolestaan liiankin hyvin, Volvo XC70 sai maistaa salakavalan ojan pohjaa

Lue myös: Poliisi pisti valvonnan pystyyn: Arvaatko kuinka moni autoilija sai sakot neljän tunnin aikana? Nyt napsuu ja kunnolla

Lue myös: Liikennekamera taltioi järjettömältä kuulostavan ylinopeuden Italiassa: 703 km/h Ford Focuksella suoraan tolppaan – myös sakon summa lyö ällikällä

Lue myös: MTV seurasi kaahailua liikennetyömaalla Turunväylällä, pysäyttävä määrä sakkoja kirjattiin hetkessä: 38 minuutissa 70 lappua – "Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä"