Ulkopoliittisen instituutin (UPI) vanhemman tutkijan mukaan yksittäiset lausunnot presidentti Donald Trumpin virkarikossyytteisiin liittyen voivat pitkittää tutkintaa demokraattien toiveista huolimatta.
Donald Trumpin virkarikossyytevyyhti sai eilen merkittävän käänteen, kun Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Gordon Sondland kertoi uskovansa, että presidentti Trump lykkäsi sotilasavun antamista Ukrainalle yrittäen siten painostaa Ukrainaa aloittamaan tutkinnan demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivästä Joe Bidenistä ja tämän pojasta.
Sondlandin mukaan Trump yritti kuin yrittikin jonkinlaista vaihtoikauppaa vahvistaakseen asemaansa.
Ulkopoliittisen instituutin UPI:n vanhempi tutkija Sharly Salonius-Pasternak pitää Sondlandin todistusta raskauttavana – ainakin osittain. Hän kuitenkin uskoo, ettei Sondlandin antamalla todistuksella tai muiden todistajien antamilla lausunnoilla ole välttämättä välitöntä vaikutusta Trumpin kannattajien mielipiteisiin.
– Mitä tulee sisäpolitiikkaan, kyllähän tämä vahvistaa demokraattien kättä. Nyt tulee olemaan mielenkiintoista seurata seuraavien päivien ja viikkojen aikana, kun tulee mielipidekyselyitä, miten se vaikuttaa kansalaisten näkemyksiin kokonaisuudesta ja lopulta siihen, pitäisikö Trump panna viralta, tutkija pohtii MTV Uutisille.
