Suomen kansa ensin -puolueen ex-puheenjohtajalle Marco de Witille on luettu lisää syytteitä Pirkanmaan käräjäoikeudessa. De Witiä vastaan on nostettu kolme syytettä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja yksi syyte uskonrauhan rikkomisesta.
Osa syytteistä liittyy eduskuntavaalikampanjointiin keväällä 2019. Syyttäjän mukaan Marco de Wit mainosti itseään ja puoluettaan Helsingin Narinkkatorilla vaalimainoksella, jossa luki "Matut ulos" ja "Homotus kaappiin".
Tältä osin syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on myös toinen puolueen eduskuntavaaliehdokas.
Sana matu tarkoittaa yleensä "maahantunkeutujaa" ja on halventava nimitys maahanmuuttajille.
De Wit myös esitteli vaalimainosta nettiin striimatulla videolla sekä levitti niitä teiden vierustoille Uudellamaalla. Lisäksi hän julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan mainoksesta, jossa oli saatetekstinä "Matut ulos ja homot kaappiin -vaalimainoksia nyt tien varsilla!".
Syyttäjän mukaan de Wit oli myös hyväksynyt puolueen vaalimainokseksi julisteen, jossa oli kuvapari ja teksti "Kumman Suomen haluat?".
– Kuvaparin yläkuvassa on vaaleaihoinen perhe idyllisessä puistomaisemassa. Alakuvassa on tummalle taustalle kuvattu kadulla liekehtivä tulipalo ja lyömäase kädessä kulkeva tumma hahmo. Alemmassa kuvassa etualalle on lisätty piirroskuva mustaan burkaan pukeutuneesta muslimista, syyttäjän haastehakemuksessa kerrotaan.
Vaalimainosta käytettiin vaalimainostelineissä ympäri Suomea sekä pidettiin esillä puolueen vaalitilaisuuksissa. Lisäksi de Wit kuvasi myös siitä videon nettiin.
Syyttäjä: Ei kuulu sananvapauden piiriin
Syyttäjän mukaan de Wit saattoi yleisön saataville ja piti yleisön saatavilla lausumia, jotka ovat ihmisarvoa loukkaavia ja omiaan herättämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa muslimeja, turvapaikanhakijoita ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.
– Yllä kuvatut muslimeja, turvapaikanhakijoita ja seksuaalivähemmistöjä solvaavat ja turvapaikanhakijoita lisäksi uhkaavat lausumat eivät ole hyväksyttävää liioittelua tai provosointia. Lausumien levittäminen yleisön keskuuteen ei kuulu sananvapauden suojan piiriin, syyttäjä sanoo.
