26 vuotta sitten uponneen Estonian kohtalo on noussut uuteen keskusteluun dokumenttisarjan myötä, jossa kyseenalaistetaan virallinen selitys traagisesta tapahtumasta. Tutkija Kai Valonen kritisoi dokumentissa esitettyjä tietoja.
Onnettomuustutkintakeskuksen muiden onnettomuuksien ja poikkeuksellisten tapahtumien johtava tutkija Kai Valonen ei usko, että Estonia upposi aluksesta löytyneen reiän vuoksi.
Laivasta löytynyt uusi reikä ja siihen liittyvä teoria esitetään DPlayn uudessa dokumenttisarjassa.
– Tutkinta valmistui ennen kuin tulin Otkesiin töihin, mutta olen käsitellyt aineistoa sen jälkeen ja keskustellut paljon Estoniaa silloin aikoinaan tutkineiden kanssa. Olen päätynyt itse samaan kuin muut tutkinnassa olleet, Valonen kertoo.
Lue myös: Estonialta pelastuneet olisivat kuulleet, jos rungon reikä olisi syntynyt ennen uppoamista – "Lähteehän siitä ihan kauhea ääni"
Ensimmäisten ihmisten joukossa Estonian turmasta raportoinut toimittaja Kari Lumikero tiesi jo laivan kyljessä olevasta reiästä – "Vähän niin kuin vanha uutinen uudelleen lämmitettynä"
Estonian onnettomuus on hänen mukaansa selitetty aukottomasti.
– Ensin visiiri murtui irti ja silloin on väistämätöntä, että myös ajoramppi aukeaa ja silloin vettä tulee autokannelle. Se on ainut, mikä selittää sen, että laiva voi kallistua näin nopeasti. Se myös selittää, että laiva upposi kyljelleen kallistuneena ja perä edellä.
Valosen mukaan "reikäteoria" vaatisi sen, että alukseen olisi samaan aikaan tullut reikä myös toisaalle jostakin syystä.
– Sehän tuntuu aika mahdottomalta. Jos reikä tulisi autokannen alapuolisiin osiin, eli vesilinjan alle, niin silloin laiva uppoaisi eri tavalla. Laiva menisi silloin pystyssä suoraan alaspäin, Valonen täsmentää.