Tappara oli täysin suvereeni Hakametsässä loppuottelusarjan neljännessä pelissä Kärppiä vastaan. Lukemat 2-0 mairittelevat Kärppiä. MTV Sportin jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen analysoi sarjaa, jota oululaiset johtavat nyt voitoin 3-1.
Tappara oli Kärppiä parempi maanantain ottelussa: teknisesti, fyysisesti, psyykkisesti ja lopulta jopa taktisesti. Sanalla sanoen Kärpillä ei ollut mitään jakoa Tapparan kanssa.
Voi olla, ettei Kärpillä ollut ladata Tapparan tasoista henkistä latinkia otteluun asetelmassa, jossa voitot olivat oululaisille 3-0. Voi olla, että Kärpät lähti ripauksen liikaa puolustamaan ja hakemaan vastaiskuista voittoa. Toki todenvastaavaa on myös sanoa, että Tappara vain pakotti Kärpät puolustuskannalle.
Tapparan päävalmentaja Jukka Rautakorpi oli onnistunut virittämään joukkueensa kovaan tikkiin hetkellä, jolloin se oli, jos koskaan, tehtävä. Näen, että tässä kohtaa Rautakorpi otti yhden sarjan sisäisen voiton kollegastaan, Kärppien Mikko Mannerista.
Sanoin koko finaalisarjan alla Tulosruudussa, että Kärpät on edellä Tapparaa vain kahdessa asiassa eli kotiedussa ja pelitavassa. Vuorostaan Tapparan nimiin menevät pelaajien taitotaso, pelaajamateriaalin laajuus ja pudotuspelikokemus. Ennakkoarvioni mukaan tasan menivät – ja menevät – maalivahtipeli ja erikoistilannepelaaminen.
Ei tässä ole tarvis muuttaa ainuttakaan kohtaa tuosta etukäteisanalyysistäni.
Kärpät on ollut koko sarjaa silmällä pitäen taktisesti niskan päällä. Edelleen sen tuki ja turva sekä melkeinpä ainoa sauma on tukeutua kotiluolansa Raksilan tuomaan etuun tänään tiistaina ja mitä luultavimmin sitten loppuottelujen seitsemännessä matsissa lauantaina. Se, että Kärpät voittaisi (jos sarja jatkuu vielä tämän illan jälkeen) Hakametsässä torstaina, on hyvin epätodennäköistä. Tapparan iskukyky ja Hakametsän olosuhde, eli 60 neliömetriä pienempi kaukalo, ja kiihkeä kotiyleisö, ovat Kärpille tekemätön paikka tällä tietoa.

