Jättimäinen sote- ja maakuntauudistus karahti karille, mutta tarve sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistukselle ei ole kadonnut. Nurkan takana odottaa myös toinen mammutti eli sosiaaliturvan uudistus. Miten eduskunnan rahkeet ja aika riittävät, jos pöydällä on kaksi valtavaa uudistusta? Vai lykätäänkö sotu-uudistukseen tarttumista soten vuoksi?
Puolueet ainakin laittaisivat jäitä hattuun sotu-uudistuksen valmistelun osalta. Sote- ja sotu-uudistuksille on tarvetta, mutta maltti on valttia.
– Yksi soten kaatumisen opetuksista oli se, että meidän järjestelmässämme on hankalaa tehdä yhden vaalikauden aikana tällaisia massiivisia uudistuksia. Tarvitsemme kuitenkin jonkinlaista etenemistä myös sosiaaliturvan osalta ensi vaalikaudella, riippumatta siitä millaiseen jatkokehitykseen soten osalta päädytään, arvioi kokoomuksen puoluesihteeri Janne Pesonen.
Vihreiden puoluesihteerin Lasse Miettisen mielestä pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen "farssi sote-uudistuksen kanssa" on malliesimerkki siitä, miten uudistuksia ei tule tehdä.
– Tällaiset isot uudistukset pitäisi toteuttaa maltilla ja pala palalta. Se koskee sekä sote- että sosiaaliturvan uudistusta. Ei ole mahdollista, että me esimerkiksi remontoisimme koko sosiaaliturvajärjestelmämme nollapisteestä uusiksi ensi vaalikaudella. Maali pitää asettaa useamman vaalikauden päähän. Pitää olla suunta, jota kohti halutaan ja arvioida, mikä on realistista toteuttaa yhden vaalikauden aikana.
"Mahdotontahan se ei ole"
Keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen huomauttaa, että kaksi isoa yhtä aikaa valmisteltavaa uudistusta kuormittaisivat sosiaali- ja terveysministeriötä valtavasti.