Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Saako latauspaikalle pysäköidä muun kuin sähköauton, jos sitä ei ole erikseen kielletty? Kuluttajariitalautakunnasta tuli yksiselitteinen vastaus

4:58Mikä on ollut ikimuistoisin selitys väärästä pysäköinnistä?Helsingin kaupungin kunnallinen pysäköinninvalvoja Kaija Kossila kertoi Maikkarin Viiden jälkeen -ohjelman haastattelussa, mikä on ollut ikimuistoisin selitys väärästä pysäköinnistä.
Julkaistu 17.11.2021 11:55

Ville Järveläinen

Auton lataamiseen tarkoitetun pysäköintipaikan käyttö toi kuluttajalle pysäköintivirhemaksun. Hän kuitenkin riitautti asian katsottuaan, että pelkkä sähköauton latausmahdollisuudesta kertova kyltti ei kiellä polttomoottorilla ajavia autoilijoita pysäköimästä ruutuun. Kuluttajariitalautakunnan ratkaisu oli ytimekäs.

Kuluttaja oli pysäköinyt bensiinikäyttöisen autonsa marraskuussa 2019 Helsingin Suvilahdessa pysäköintiruutuun, joka oli varustettu sähköauton latauspisteellä. Palattuaan autolleen, havaitsi hän tuulilasissa parkkisakon.

Henkilö vaati yksityistä pysäköinninvalvontayritystä peruuttamaan 60 euron pysäköintivirhemaksun, koska katsoi, että paikalla ei ollut kylttiä, joka olisi kieltänyt polttomoottoriauton pysäköimisen kyseiseen ruutuun.

Pysäköintivirhemaksun perusteeksi oli ilmoitettu Varatun pysäköintipaikan luvaton käyttö / Luvaton pysäköinti yksityisalueella.

Lue myös: Bensa- ja dieselautot eivät päässeet tankkaamaan, koska polttoainepumput oli blokattu sähköautoilla

Lue myös: Parkkeerasitko bensa- tai dieselrotiskosi sähköauton latauspaikalle? Näinkin voi autollesi käydä

Kuluttaja piti latauslaitetta sekä siitä kertovaa kylttiä mahdollisuutena sähköauton lataamiseen, eikä kokenut ruudun olleen varattu sähköautoille.

Kuluttajan mukaan merkinnät olivat olleet siinä määrin epäselvät ja tulkinnanvaraiset, että valvontamaksun oli pakko olla aiheeton. Sittemmin paikalle oli lisätty kilpi "Pysäköinti sallittu vain ladattaessa".

Pysäköinninvalvontayritys ei suostunut kuluttajan vaatimuksiin, vaan vetosi sähköauton latausmahdollisuudesta kertovan vihreän kyltin kertovan pysäköintiruudun tarkoituksesta yhtä yksiselitteisesti kuin invalidipaikan merkki rajoittaa pysäköintipaikan käytön vain invaliditunnuksella varustetuille autoille.

Kuluttajan mukaan sähköauton latausmahdollisuudesta kertovaa kylttiä ei voi verrata invalidipaikan merkkiin, joka on vahvistettu tieliikenneasetuksessa, ja jonka tuntemusta sekä noudattamista edellytetään autoilijoilta.

Asia eteni kuluttajariitalautakuntaan, joka antoi ratkaisunsa lokakuun lopulla.

Kuluttajariitalautakunnan mukaan on selvää, että pysäköintiruutu, jossa on sähköauton latauspiste sekä sähköauton latausmahdollisuudesta kertova vihreä kyltti, on varattu sähköauton lataamiseen. Lautakunta piti valvontamaksua aiheellisena.

– Ottaen huomioon osapuolten kirjelmät sekä toimitetun valokuvaselvityksen kuluttajariitalautakunta katsoo, että riidanalaiseen pysäköintiin käytetyn ruudun merkintä on sillä tavoin yksiselitteinen, että kuluttajan olisi pitänyt ymmärtää, että paikka on tarkoitettu vain sähköautojen lataamiseen, se toteaa ratkaisussaan.

Lue myös: Tosi kovat avolavakuskit kiusasivat pienempiään – blokkasivat sähköautojen latauspisteet ja huusivat solvauksia

Lähde: Kuluttajariitalautakunta

Lisää aiheesta:

Auto poistettu liikennekäytöstä? Huomioi tämä: "Ei pidä missään tapauksessa..."Tämä lappu tuulilasilla ei ole mikään vapaalippu – kuluttajariitalautakunnalta yksiselitteinen vastaus: "Valvontamaksut ovat aiheellisia"Älä tee tätä virhettä, jos auton digitaalinen parkkikiekko on väärässä ajassa – takuuvarma keino hankkia parkkisakkoPitääkö sähköautoaan lataavan maksaa myös pysäköinnistä? Kuluttajariitalautakunta otti selvän linjanMoottoripyöräilijä pysäköi kahden tunnin kiekkopaikalle klo 13.45, sai parkkisakon klo 14.06 – yksi olennainen juttu unohtuiAuton sisällä näkyi ylimääräinen parkkikiekko, Vantaan kaupungilta ei armoa Miikalle: "Koin suorana vit*uiluna"
PysäköinninvalvontaSähköautotAuton lataaminenLiikennesakotLait ja lainsäädäntöKuluttajariidatAutotLifestyle

Tuoreimmat aiheesta

Pysäköinninvalvonta
  • 8.9.09:07
    Pysäköinti

    Ethän toimi näin pysäköintivirhemaksun saatuasi? Helsingin pysäköinninvalvonta muistuttaa seurauksista

  • 22.4.20:07
    Pysäköinti

    Ankea ilmiö yleistynyt parkkipaikoilla: "Täysin vastuutonta"

  • 26.3.15:59
    Pysäköinti

    Poliisi varoittaa väärennetyistä parkkisakoista Itä-Suomessa – tästä tunnistat

  • 26.3.12:03
    Pysäköinti

    Ethän jätä autoasi parkkiin näin? "Pysäköintitapa on laiton"

  • 21.3.12:43
    Helsinki

    IL: Ukrainan diplomaattiauton parkkisakko perutaan